Дело № 2-3136/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2011 года Октябрьский суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н., при секретаре Большуновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» о ликвидации несанкционированной свалки на территории домов № ** и № ** по ...., УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Октябрьское ЖЭУ» о ликвидации несанкционированной свалки на территории домов № ** и № ** по .... В обоснование иска указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что Дата во дворе домов № ** и № ** по ...., на контейнерной площадке находится несанкционированная свалка, состоящая из строительного мусора: остатки бетона, шифера; стекло; древесные отходы, мебели, бывшей в употреблении и т.д., также имеется и бытовой мусор. Согласно решения общего собрания собственников многоквартирных домов № ** и № ** по ...., собственниками утвержден договор управления многоквартирным домом. Согласно адресной программе по состоянию на Дата дома № ** и № ** по .... входят в список обслуживаемых многоквартирных жилых домов. В нарушение требований законодательства в сфере охраны окружающей среды и природопользования, ООО «Октябрьское ЖЭУ» до настоящего не приняло меры к ликвидации несанкционированной свалки на придомовой территории в районе домов № ** и № ** по .... Просит обязать ООО «Октябрьское ЖЭУ» принять меры по сбору, вывозу и ликвидации несанкционированной свалки, расположенной на придомовой территории домов № ** и № ** по .... в срок до Дата В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования уточнила. Просит суд обязать ответчика устранить допущенные нарушения в срок до Дата. Ответчик ООО «Октябрьское ЖЭУ» в судебное заседание представителя не направил, о дне и месте слушания дела извещался судом по известному суду месту нахождения, сведения о причинах неявки суду не представил. При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства. Статьей 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Данное конституционное право граждан Российской Федерации также закреплено в статье 8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 года. Согласно статьи 1 ФЗ «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002 года (далее по тексту - Закон) каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Статьей 22 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» также установлено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения, среды обитания и, которые должны осуществляться с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно статьи 11 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека. Согласно статье 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан. В соответствии с п. 2.2 договоров управления многоквартирными домами управляющая, организация обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему санитарно-техническому содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Как установлено судом, согласно решения общего собрания собственников многоквартирных домов № ** и № ** по ...., собственниками утвержден договор управления многоквартирным домом. Согласно адресной программе по состоянию на Дата дома № ** и № ** по .... входят в список обслуживаемых многоквартирных жилых домов. В ходе проведения в Дата прокуратурой Октябрьского административного округа города Мурманска проверки установлено, что Дата во дворе домов № ** и № ** по ...., на контейнерной площадке находится несанкционированная свалка, состоящая из строительного мусора: остатки бетона, шифера; стекло; древесные отходы, мебели, бывшей в употреблении и т.д., также имеется и бытовой мусор, что является нарушением статей 11, 12 ФЗ «Об отходах производства и потребления» № 89-ФЗ от 24 июня 1998 года. Указанные факты подтверждаются актом проверки от Дата (л.д.5). Как указывает прокурор, до настоящего времени выявленные в ходе проверки нарушения не устранены. Таким образом, поскольку в нарушение требований природоохранного законодательства мероприятия по охране окружающей среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов ООО «Октябрьское ЖЭУ» до настоящего времени не произведены, при этом наличие несанкционированных свалок влечет загрязнение природной среды, распространение инфекционных заболеваний и иные последствия, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Доказательств обратного представителем ООО «Октябрьское ЖЭУ» в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, в судебном заседании не добыто. На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, пунктом 3 статьи 173, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Обязать общество с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» в срок до Дата принять меры по ликвидации несанкционированной свалки, расположенной на придомовой территории домов № ** и № ** по .... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: Л.Н. БойкоСуд, выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.