Дело № 2-3256 Решение принято в окончательной форме 22 июля 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Шуминовой Н.В. при секретаре Дорошенко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Апухтиной Е.И. о взыскании недоимки по налогу и пени, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску (далее - ИФНС) обратилась с иском о взыскании недоимки по налогу и пени с Апухтиной Е.И., в обосновании указав, что ответчик является собственником жилых помещений, расположенных в .... по адресам: ....; ...., и обязана к уплате налога на данное имущество за Дата с учетом перерасчета за Дата в сумме .... рублей. В связи с тем, что ответчик произвела уплату налога за указанный период в размере .... рублей, сумма задолженности по налогу на имущество составляет .... рублей. Кроме того, поскольку требование об уплате налога в полном размере ответчиком выполнено не было, на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени в размере .... рублей. Просит суд взыскать с Апухтиной Е.И. недоимку по налогу на имущество в сумме .... рублей и пени .... рублей, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражал. Истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно статье 2 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, либо доля в праве общей собственности на перечисленное имущество. Статьей 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 установлено, что налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября (в редакции, действовавшей до Федерального закона от 27.07.2010 года № 229-ФЗ). Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу ст. 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного ст. 70 Налогового кодекса РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пени. Согласно ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии с ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование, направленное по почте, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Судом установлено, что Апухтина Е.И. являлась собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: .... - до Дата, и имеет в собственности жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: .... За Дата истцом в соответствии с Решением Совета депутатов г. Мурманска от 08.11.2007г. № 42-501 исчислен налог на вышеуказанное имущество с учетом перерасчета за Дата в сумме .... рублей, который был частично уплачен ответчиком, при этом остаток задолженности составил .... рублей. Ответчику направлялось налоговое уведомление для добровольной уплаты налога на имущество физических лиц за Дата с перерасчетом за ...., однако в добровольном порядке в установленные законом сроки налог уплачен не был. Направленное Дата в адрес ответчика требование об уплате налога № ** в установленный срок - до Дата не исполнено. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога в размере .... рублей. В месте с тем, из материалов дела следует, что Дата мировым судьей судебного участка № ** ****ского административного округа г. Мурманска был вынесен судебный приказ № ** о взыскании с Апухтиной Е.И. в доход бюджета налога на имущество физических лиц, зачисляемого в бюджеты поселений, за Дата с перерасчетом за Дата, в размере .... рублей и пени за просрочку оплаты налога в сумме .... рублей 92 копейки, а также государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 200 рублей. Вышеуказанный судебный приказ вступил в законную силу Дата. Истцом, в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса, не представлено сведений об отмене судебного приказа № ** от Дата мировым судьей судебного участка № ** ****ского административного округа г. Мурманска, поэтому суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Апухтиной Е.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени - отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Н.В. Шуминова