2-3152/2011 Взыскание процентов за пользование денежными средствами.



Дело №2-3152ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2011 года

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Беляевой В.В.

при секретаре Мисуно О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобера В.Х. к Бузенкову И.Е. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

             Кобер В.Х. обратился в суд с иском к Бузенкову И.Е. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

В обосновании исковых требований указал, что решением ****ского районного суда города Мурманска от Дата удовлетворены требования Кобера В.Х. о взыскании с Бузенкова И.Е. задолженности по договорам займа с процентами и пени в общей сумме .... рубля 71 копейка. В настоящий момент решение суда в части взыскания суммы основного долга по договору займа от Дата не исполнено, ответчик пользуется заемными денежными средствами в сумме .... рублей на условиях договора займа и дополнительного соглашения к нему, в соответствии с которым пользование основной суммой займа предусматривает ежемесячную уплату процентов за пользование в размере .... рубля в месяц. Как установлено решением суда, проценты из расчета .... рубля в месяц в общей сумме .... рублей уплачены только за период с Дата по Дата. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование основным долгом, предусмотренные договором займа от Дата за период с Дата по Дата из расчета .... рубля в месяц в общей сумме .... рубля, расходы по госпошлине в сумме .... рублей 92 копейки.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Кроме того, указали, что Бузенковым И.Е. произведено погашение долга по решению суда от Дата практически в полном объеме.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление, о вручении почтового отправления, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений по иску суду не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением ****ского районного суда города Мурманска от Дата удовлетворены требования Кобер В.Х. о взыскании с Бузенкова И.Е. задолженности в сумме .... рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 71 копейка, расходов по уплате госпошлины в сумме .... рублей 46 копеек, а всего .... рублей 17 копеек.

Решение вступило в законную силу.

Решение суда исполнено частично только Дата, что не опровергнуто ответчиком в ходе судебного разбирательства и доказательств обратного им суду в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

В силу со статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Статья 408 Гражданского кодекса РФ предусматривает прекращение обязательства надлежащим исполнением.

Анализ приведенных норм свидетельствует, что обязательства прекращаются их исполнением, а решение суда о взыскании долга не является основанием для прекращения денежного обязательства.

Согласно пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В пункте 1 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должны быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Соответственно, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании процентов за период с Дата по Дата в общей сумме .... рубля

Расчет подлежащих взысканию денежных сумм, представленный истцом судом принимается, поскольку произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, ответчиком в ходе судебного разбирательства оспорен не был.

За период с Дата по Дата количество месяцев просрочки возврата денежных средств составляет .... месяца. Таким образом, сумма процентов в указанный период составляет .... рубля .

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, истцу подлежат возмещению за счет ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме .... рублей 92 копейки.

На основании статей 809, 811, 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 56, 59, 60, 61, 67, 98, 103, 194-197,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    

РЕШИЛ:

Взыскать с Бузенкова И.Е. в пользу Кобера В.Х. проценты с Дата по Дата в сумме .... рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей 92 копейки, ВСЕГО: .... рубль 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.       

Заочное решение суда может быть обжаловано В Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:                                                                 В.В.Беляева