Дело № 2-2651 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года г. Мурманск Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Шуминовой Н.В., при секретаре Дорошенко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по Мурманской области к Дулецкой М.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России по Мурманской области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Дулецкой М.Б. задолженности по налогу на имущество и пени в сумме .... рублей 68 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчица является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии с Законом «О налогах на имущество физических лиц» № ** от Дата и обязана оплатить налог в установленный законом срок, однако своего обязательства не выполнила. В её адрес направлялось налоговое уведомление об уплате налога, которое не исполнено, в связи, с чем начислены пени, а также налоговое требование, проигнорированное ответчицей. Недоимка по налогу за Дата составила .... рублей 86 копеек, пени за период с Дата по Дата .... рублей 82 копейки. Просит взыскать задолженность по налогу на имущество и пени в общей сумме .... рублей 68 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Суд, исходя из имеющихся сведений, а также с учетом статей 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу статьи 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством. Статья 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» наделяет государственные налоговые инспекции правом вести учет плательщиков налога, осуществлять контроль за правильностью его исчисления и уплаты. В соответствии с комментируемой нормой, суммы налога уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Как следует из сведений, представленных истцом, в собственности ответчицы имеется квартира, расположенная по адресу: .... Статья 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» наделяет государственные налоговые инспекции правом вести учет плательщиков налога, осуществлять контроль за правильностью его исчисления и уплаты. В соответствии с комментируемой нормой, суммы налога уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Расчет по налогу произведен в соответствии с Законом «О налогах на имущество физических лиц» № ** от Дата и сумма налога составляет .... рублей 86 копеек. В адрес ответчицы направлялось налоговое уведомление № ** на уплату налога на имущество, однако оплата ответчицей до настоящего времени не произведена. В дальнейшем ответчице было направлено требованию № ** об оплате задолженности по состоянию на Дата год в срок до Дата Однако требование не исполнено. В связи с чем, помимо недоимки по налогу, у ответчицы возникла обязанность по уплате пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ. Пунктами 1, 2, 3, 11 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено право налогового органа, в случае неисполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с него налога, а также пени за несвоевременную уплату налога. Таким образом, иск Межрайонной ИФНС России по Мурманской области подан с соблюдением требований налогового законодательства РФ, обоснован и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, ст. 1, ст. 2, ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», ст. 31, ст. 48, ст. 75 Налогового кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 119, 167, 194-197, 198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной ИФНС России по Мурманской области к Дулецкой М.Б. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить. Взыскать с Дулецкой М.Б. пользу бюджета муниципального образования - Сельское поселение Ловозеро Ловозерского района недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в размере .... рублей 68 копеек. Взыскать с Дулецкой М.Б. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей. Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: Н.В. Шуминова