ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года                                                                                                 г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе:

председательствующего - судьи Шуминовой Н.В.,

при секретаре Дорошенко М.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК                      «Мурманск 85-18» к Иваненко Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Мурманск 85-18» обратилось в суд с иском к Иваненко Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ответчица является собственником квартиры № ** в доме № ** по .... Указанный жилой дом входит в ЖСК «Мурманск 85-18», и в соответствии с Жилищным кодексом РФ. Ответчица должна вносить плату за коммунальные услуги в бухгалтерию ЖСК. Однако от исполнения данной обязанности Иваненко Н.Н. уклоняется, в результате чего за ней числится задолженность по внесению платы за коммунальные услуги в размере .... рублей 26 копеек, образовавшаяся за период с Дата по Дата. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчицы указанную задолженность, пени в сумме .... рубля 44 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей 58 копеек и расходы на получение справки о ставке рефинансирования в ОАО «Сбербанк РФ» в лице Мурманского отделения № 8627 в размере 100 рублей.

В судебном заседании представитель истца - председатель правления ЖСК Хайруллина Л.В. поддержала заявленные требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы, также пояснила, что помимо ответчицы в квартире зарегистрирован ее сын, но он зарегистрировался уже под конец срока образования задолженности, собственником не является, поэтому иск предъявлен только к Иваненко Н.Н.

Ответчица извещалась судом в установленном законом порядке по месту жительства, в судебное заседание не явилась. С учетом заявления представителя истца, исходя из статей 119, 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, соответственно, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Статьями 153 - 155 Жилищного кодекса РФ также предусмотрена обязанность граждан по своевременной и полной оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно статье 155 ЖК РФ члены жилищного кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления жилищного кооператива.

В судебном заседании установлено, что ответчица является членом ЖСК «Мурманск 85-18», коммунальные платежи в котором должны вноситься в бухгалтерию кооператива. Однако ответчица уклонялась на протяжении длительного времени от исполнения своей прямой обязанности, в связи с чем образовалась задолженность по коммунальным платежам с Дата по Дата включительно, составляющая .... рублей 26 копеек. В материалах дела имеется подробный письменный расчёт суммы, составленный бухгалтером ЖСК. При этом суд учитывает, что поскольку основной период задолженности пришелся на время, когда в квартире зарегистрированной являлась только собственница, ответственность за несвоевременное внесение платежей несет только она, поскольку регистрация ее сына произведена лишь Дата.

Поскольку ответчица не выполнила своих обязательств по своевременному внесению коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке.

Кроме того, в обязательства должницы входит уплата пени, согласно статье 332 ГК РФ. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ размер пени не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Поскольку ответчицей обязательства исполнены не надлежащим образом, то есть, допущена просрочка внесения платежей, с нее подлежат взысканию пени в сумме .... рубля 44 копейки, исчисленные на основании данных о ставке рефинансирования Центробанка РФ, полученных ЖСК в ОАО «Сбербанк РФ» в лице Мурманского отделения № 8627.

В соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска от 20.001 рубля до 100.000 рублей размер госпошлины составляет 800 рублей плюс 3 процента от суммы, превышающей 20.000 рублей.

Истцом сумма госпошлины исчислена и уплачена при обращении в суд в размере .... рублей 58 копеек, однако, исходя из общей цены иска равной .... рублям 70 копейкам сумма госпошлины составляет .... рубля 58 копеек, которые подлежат взысканию с ответчицы, как и расходы, понесенные истцом при получении справки о ставке рефинансирования, в сумме 100 рублей, относящиеся к судебным издержкам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 98, 167, 194-198, 233-236, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иваненко Н.Н. в пользу ЖСК «Мурманск 85-18» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме .... рублей 26 копеек, пени в сумме .... рубля 44 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме .... рубля 58 копеек, расходы по оплате справки банка в сумме 100 рублей, а ВСЕГО .... рублей 28 копеек.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                 Н.В. Шуминова