именем Российской Федерации 27 июня 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Быриной Д.В. при секретаре Михеевской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобынцева А.В. к Дубняк И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, УСТАНОВИЛ: Лобынцев А.В. обратился в суд с иском к Дубняк И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки. В обоснование иска указал, что Дата между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Дубняк И.В. взял у него в долг денежные средства в сумме .... рублей на срок до Дата, в случае нарушения сроков возврата денежных средств обязался уплатить неустойку в размере ....% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик суммы долга не вернул. Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере .... рублей, неустойку в сумме .... рублей, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца Казначеева И.А. настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Ответчик Дубняк И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительности неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, что в силу статьи 233 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск. Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что Дата между Лобынцевым А.В. и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Дубняк И.В. взял у него в долг денежные средства в сумме .... рублей на срок до Дата. В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком требования о возврате заемных денежных средств. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату долга полностью либо частично, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком суду не представлено. Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере .... рублей признаются судом обоснованными. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям договора займа ответчик обязался в случае нарушения сроков возврата денежных средств уплатить неустойку в размере ....% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету, представленному истцом, неустойка по договору займа за период с Дата по Дата составила сумму .... рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу возмещаются судебные расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: иск Лобынцева А.В. к Дубняк И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки удовлетворить. Взыскать с Дубняк И.В. в пользу Лобынцева А.В. долг по договору займа в размере .... рублей, неустойку в размере .... рублей, судебные расходы .... рублей, всего .... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: Д.В. Бырина