Дело № 2-2848/2011 Изготовлено: 29 июня 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего судьи Свиридовой Ж.А., при секретаре Балакшиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Баренцбанк» к Бычко А.Н., Улановой Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Баренцбанк» обратился в суд с иском к Бычко А.Н., Улановой Е.Р. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между Бычко А.Н. и Банком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым на срок до Дата Банк предоставил Бычко А.Н. денежные средства в сумме .... рублей, а Бычко А.Н. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, а также ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и платы процентов за пользование должник предоставил Банку поручительство Улановой Е.Р.. Поскольку условия указанного договора ответчиками исполняются не надлежащим образом, образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на Дата составила .... рубля 79 копеек, из них, .... рублей 82 копейки - оставшаяся сумма долга, .... рублей 32 копейки - сумма просроченной задолженности, .... рублей 28 копеек - проценты за пользование кредитом, .... рублей 37 копеек - повышенные проценты, .... рублей - оплата за ведение ссудного счета, .... рублей - оплата за ведение счета просроченной задолженности. Поскольку согласно условий указанного кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, просит суд взыскать с ответчиков указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме .... рубля 74 копейки в солидарном порядке. В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчики Бычко А.Н. и Уланова Е.Р. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительности причин своей неявки не сообщили. Уланова Е.Р. направила в суд телефонограмму, в которой указала, что ответственность должен нести Бычко А.Н.. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Как следует из материалов дела, Дата между ЗАО «Баренцбанк» и Бычко А.Н. в письменной форме был заключен кредитный договор № **, согласно которого Банк (кредитор) предоставил последнему кредит в сумме .... рублей на срок до Дата под ставку .... % годовых, а Бычко А.Н..(должник) обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и платы процентов за пользование денежными средствами Бычко А.Н. был представлен договор поручительства № ** от Дата года, заключенный между Банком и Улановой Е.Р. Согласно п.п. 1, 2 вышеуказанного кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Кредитор открывает заемщику ссудный счет, за открытие которого Заемщик единовременно после предоставления кредита уплачивает Кредитору плату в сумме .... рублей, за ведение ссудного счета Заемщик ежемесячно уплачивает Кредитору плату в сумме 100 рублей. Поскольку обязательства, предусмотренные указанным договором, должником Бычко А.Н. надлежащим образом не исполнялись, образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата составила: .... рублей 82 копейки - оставшаяся сумма основного долга, .... рублей 32 копейки - сумма просроченной задолженности, .... рублей 28 копеек - проценты за пользование кредитом. Согласно п. 17 договора при нарушении условий договора заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты за весь период просроченной задолженности в размере .... % годовых от невозвращенной суммы кредита. Начисление процентов производится на фактическую сумму просроченной задолженности по кредиту, отраженную на счете просроченной задолженности заемщика. Пунктом 18 Договора предусмотрено, что при несвоевременном возврате кредита заемщик уплачивает кредитору плату за ведение счета просроченной задолженности в размере 100 рублей за каждый календарный месяц (в том числе полный) наличия просроченной задолженности. Определяя размер повышенных процентов, судом принимается во внимание письменный расчет истца, приложенный к исковому заявлению, согласно которого размер данных процентов за период с Дата по Дата составляет .... рублей 37 копеек. Сумма оплаты за ведение ссудного счета ответчика Бычко А.Н. за период с Дата по Дата составила .... рублей. Оплата за ведение счета просроченной задолженности за период с Дата по Дата также составила .... рублей. Ответчиками доказательств обратного в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено, в судебном заседании не добыто. В силу части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п.п. 2.1 договора поручительства № ** от Дата при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату повышенных процентов, возмещение убытков, возмещение судебных и иных расходов, понесенных Кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в общем размере .... рубля 79 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... рубля 74 копейки. На основании изложенного, статей 309, 310, 819, 809, 811, 361, 363, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Бычко А.Н., Улановой Е.Р. в пользу ЗАО «Баренцбанк» задолженность по кредитному договору в размере .... рубля 79 копеек и расходы по оплате госпошлины - .... рубля 74 копейки, а всего денежные средства в сумме .... рублей 53 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: Ж.А. Свиридова