2-2777/2011 Взыскание задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-2777/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего федерального судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Макаровой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» лице филиала - Мурманского отделения № 8627 к Рабаданову К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» лице филиала - Мурманского отделения № 8627 (далее - Банк) обратился в суд с иском к Рабаданову К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска, банк указал, что Дата между Банком и Рабадановым К.О. заключен кредитный договор № ** о предоставлении последнему денежных средств, в размере .... рублей 00 копеек «доверительный кредит», сроком по Дата. Договором предусмотрена уплата процентов, исходя из ставки .... % годовых. С момента заключения договора, ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи, чем систематически нарушает условия кредитного договора.

В связи с существенным нарушением условий договора Рабадановым К.О. истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме .... рублей 25 копеек, а также истец просит возместить за счёт ответчика понесенные расходы по оплате госпошлины, в сумме: .... рублей 49 копеек.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Против вынесения заочного решения не возражал.

     Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения иска надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца. анализируя собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьёй 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений статьи 811 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ** о предоставлении Рабаданову К.О. денежных средств, в размере: .... рублей 00 копеек. Заёмщик обязался погасить кредит в срок до Дата и уплатить проценты, исходя из ....% годовых.

На основании пункта 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ответчиком ежемесячно, аннуитентными платежами в соответствии с графиком.

Ответчик Рабаданов К.О. в нарушение своих обязательств по кредитному договору, прекратил выплату основного долга и процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности перед истцом.

Из пункта 3.3 кредитного договора следует, что при несвоевременном погашении кредита и/или уплаты процентов ответчик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

На основании пункта 4.2.4 Договора, истец вправе, при нарушении ответчиком условий по кредитному договору, потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов по нему.

Согласно расчету истца сумма задолженности по состоянию на Дата составила .... рублей 25 копеек, в том числе: основной долг .... рублей 00 копеек, проценты - .... рублей 71 копейка, пени по кредиту -.... рублей 31 копейка и пени по процентам - .... рубль 23 копейки. Суд соглашается с данным расчетом, так как он является законным и обоснованным.

Истцом направлялись ответчику требования о возврате долга. Однако долговые обязательства в полном объеме не выполнены до настоящего времени.

Проанализировав представленные доказательства, а также юридически значимые обстоятельства суд взыскивает с ответчика в пользу Банка задолженности по состоянию на Дата - .... рублей 25 копеек, в том числе: основной долг .... рублей 00 копеек, проценты - .... рублей 71 копейка, пени по кредиту -.... рублей 31 копейка и пени по процентам - .... рубль 23 копейки.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей 49 копеек.

На основании статьей 807, 809, 810, 811, 819, Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198, 98, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рабаданова К.О. в пользу ОАО «Сбербанк России» лице филиала - Мурманского отделения № 8627 задолженность по кредитному договору № ** от Дата по состоянию на Дата в сумме .... рублей 25 копеек, в том числе: основной долг .... рублей 00 копеек, проценты - .... рублей 71 копейка, пени по кредиту -.... рублей 31 копейка, пени по процентам - .... рубль 23 копейки и расходы по уплате госпошлины в сумме .... рублей 49 копеек, а всего .... рублей 74 копейки.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

         Председательствующий                                                       Ж.А. Свиридова