Дело № 2-3056/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

18 июля 2011 года                                                                г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Серовой Ю.Н.,

при секретаре Тюковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанка России) в лице Мурманского отделения Сбербанка России № 8627 к Бобрышову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Сбербанка России) в лице Мурманского отделения Сбербанка России № 8627 (далее - Банк) обратился в суд с иском к Бобрышову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска, банк указал, что Дата между Банком и Бобрышовым А.Л. был заключен кредитный договор № **.

В соответствии с пунктами 1.1, 3.1, 3.3 договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме .... рублей под .... % годовых сроком по Дата, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора, а также при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа уплачивать банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, от сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

С момента заключения договора Заемщик систематически нарушал его условия: не своевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на Дата сумма задолженности составляет .... рубль 14 копеек, из них: основной долг - .... рублей 35 копеек, пени по кредиту - .... рублей 30 копеек, непогашенные проценты - .... рублей 10 копеек, пени по процентам - .... рубля 39 копеек.

Пунктом 4.2.4. договора Банку предоставлено право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Банк неоднократно направлял заемщику извещения о погашении просроченной задолженности, которые оставлены без внимания.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ** от Дата в сумме .... рубль 14 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей 91 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство, в котором поддержал заявленные требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик уведомлялся судом надлежащим образом, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в своё отсутствие, с иском согласен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанка России) в лице Мурманского отделения Сбербанка России № 8627 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьёй 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений статьи 811 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Дата между истцом и Бобрышовым А.Л. заключен кредитный договор № ** о предоставлении Бобрышову А.Л. денежных средств, в размере: .... рублей 00 копеек. Заёмщик обязался погасить кредит в срок Дата и уплатить проценты, исходя из .... % годовых.

На основании пунктов 3.1, 3.5 кредитного договора погашение кредита производится Бобрышовым А.Л. ежемесячно ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору.

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно).При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце используется последняя дата месяца.

Ответчик Бобрышов А.Л., в нарушение своих обязательств по кредитному договору, прекратил выплату основного долга и процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности перед истцом.

На основании пункта 4.2.4 Договора, истец вправе, при нарушении ответчиком условий по кредитному договору, потребовать досрочного возврата суммы кредита, неустойки и уплаты процентов по нему.

Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору № ** на Дата составляет .... рубль 14 копеек, из них: основной долг - .... рублей 35 копеек, пени по кредиту - .... рублей 30 копеек, непогашенные проценты - .... рублей 10 копеек, пени по процентам - .... рубля 39 копеек.

Суд соглашается с данным расчетом, так как он является законным и обоснованным.

Истцом неоднократно направлялись ответчику счета-требования о возврате долга. Однако долговые обязательства в полном объеме не выполнены до настоящего времени.

Проанализировав представленные доказательства, а также юридически значимые обстоятельства суд взыскивает с Бобрышова А.Л. в пользу Банка задолженность в сумме .... рубль 14 копеек.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей 91копейка.

На основании статьей 807, 809, 810, 811, 819, 361, 363 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Взыскать с Бобрышова А.Л. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Мурманского отделения № 8627 задолженность по кредитному договору № ** от Дата в сумме .... рубль 14 копеек и расходы по уплате госпошлины сумме .... рублей 91 копейка, а всего .... рубля 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.