Дело № 2-3382/2011

Изготовлено 22 июля 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.

при секретаре Большуновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько В.В. к Кошевичу Д.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Приходько В.В. обратился с исковым требованием к Кошевичу Д.В. о взыскании долга по договору займа и процентов.

Свои требования обосновал тем, что Дата между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму .... рублей на срок до Дата. Взятые на себя обязательства Кошевич Д.В. не выполнил, в указанные сроки денежные средства по договору займа не возвратил. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей.

Представитель истца Пронькина О.С. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме.

Ответчик Кошевич Д.В., не оспаривая факта выдачи Приходько В.В. расписки, указал, что денежные средства от последнего не получал, между ними был договор о продаже грузового автомобиля, в связи с чем выдана расписка на указанную сумму.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 2 статьи 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом, Дата между сторонами в письменной форме заключен договор займа на сумму .... рублей, что подтверждается оригиналом расписки, выданной Кошевичем Д.В. (л.д. 11).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сторонами договора окончательный срок возврата долга установлен до Дата.

Однако, сумма долга по договору ответчиком не возвращена до настоящего времени.

Следовательно, требования истца о взыскании долга по договору займа обоснованны и подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что между сторонами возникли иные правоотношения по поводу купли-продажи автомобиля судом не принимается во внимание, поскольку из буквального толкования условий договора, воли сторон, характера возникших правоотношений и фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, данный договор является договором займа.

В пункте 1 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата, займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Долг ответчика перед истцом составляет .... рублей. Ставка рефинансирования составляет на день рассмотрения спора 8,25 % годовых.

Период пользования чужими денежными средствами в размере .... рублей с Дата по Дата составил .... день. За указанный период размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате составляет: .... рублей х 8,25 % : 360 х .... дней просрочки = .... рублей 16 копеек.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в принудительном порядке в пользу истца .... рублей - основная сумма долга по договору и сумма процентов по договору за просрочку возврата денежных средств в размере .... рублей 16 копеек.

В силу статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как установлено судом, истцом за подачу иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере .... рублей + .... рубля 79 копеек (л.д.2), указанные расходы подлежат возмещению в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции от Дата, за оказание юридических услуг Приходько В.В. в кассу Адвокатского кабинета уплачена сумма .... рублей.

С учетом характера и уровня сложности спора, объема проделанной представителем работы, требований разумности и справедливости, суд присуждает к возмещению расходы истца на оплату услуг представителя в размере .... рублей.

На основании ч. 1 ст. 807, ч. 2 ст. 808, ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811, ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 100, 194-197, 198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Приходько В.В. удовлетворить.

Взыскать с Кошевича Д.В. в пользу Приходько В.В. долг по договору займа в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере .... рублей 16 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля 79 копеек, а ВСЕГО .... рубля 95 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский суд в течение 10 календарных дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

ПредседательствующийЛ.Н. Бойко