Принято в окончательной форме

15 июля 2011 года

именем Российской Федерации

11 июля 2011 года

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Серовой Ю.Н.,

при секретаре Тюковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Лупенковой Т.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Лупенковой Т.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что Дата между Банком и Лупенковой Т.Ш. заключен кредитный договор № **, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме .... рублей на срок .... месяцев по Дата, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета .... % годовых на остаток задолженности. Погашение кредита и процентов заемщик обязался осуществлять в соответствии с условиями договора. Однако свои обязательства по кредитному договору Лупенкова Т.Ш. исполнила ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на Дата образовалась задолженность в размере .... рублей 14 копеек. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рубль 02 копейки.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, сумму задолженности по кредитному договору не оспаривала.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

     В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В судебном заседании установлено, что Дата между Банком и Лупенковой Т.Ш. заключен кредитный договор № **, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме .... рублей на срок .... месяцев по Дата, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере .... % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Согласно п. 5.1. Договора заемщик обязуется начиная с месяца, следующего за датой выдачи кредита, ежемесячно до 30 числа осуществлять погашение кредита, процентов в сумме не менее .... рублей 21 копейки.

В силу п. 3.5 Договора при нарушении Заёмщиком обязательств, указанных в п. 5.1 Договора, Банк имеет право начислить, а Заёмщик обязуется выплатить пеню в размере ....% от суммы просроченного платежа, но не менее 5 рублей за каждый день просрочки.

     Из материалов дела следует, что ответчик Лупенкова Т.Ш. нарушила условия договора, допустив задолженность по погашению кредита.

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата составила .... рублей 14 копеек, из которой сумма основного долга - 14965 рублей 19 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - .... рублей 95 копеек, пеня за несвоевременность исполнения обязательств по договору.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, а также юридически значимые обстоятельства дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина от суммы иска .... рублей 14 копеек составляет в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ .... рубля 37 копеек.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Лупенковой Т.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лупенковой Т.Ш. в пользу закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины .... рубля 37 копеек, а всего .... рубля 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                   Ю.Н. Серова