Дело № 2-2684/2011 Принято в окончательной форме 07 июля 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2011 года г. Мурманск Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего судьи Серовой Ю.Н., при секретаре Макаровой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» к Головкову А. Н., Головкову С. Н., Головковой Н. Н., Головковой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО «Октябрьское ЖЭУ» обратилось в суд с иском к Головкову А. Н., Головкову С. Н., Головковой Н. Н., Головковой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что собственники жилых помещений, расположенных по адресу: ...., выбрали способ управления жилым помещением - управляющую организацию - Общество с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ». Ответчики проживают в муниципальной квартире № ** в доме № ** по ...., нанимателем является Головкова Т.В.. Совместно с ней в квартире зарегистрированы Головков А. Н., Головков С. Н., Головкова Н. Н. Ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата по Дата, которая составляет .... рубль 09 копеек. В связи с тем, что ответчики своевременно не исполнили свою обязанность по оплате коммунальных услуг, им начислены пени за период с Дата по Дата в размере .... рублей 04 копейки. Поскольку ответчики добровольно не исполнили свои обязанности, ООО «Октябрьское ЖЭУ» вынуждено было обратиться за оказанием юридической помощи для составления искового заявления и направления его в суд в ООО ****, заключив договор возмездного оказания услуг и оплатило .... рублей за юридические услуги. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Октябрьское ЖЭУ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере .... рубль 09 копеек, пени в размере .... рублей 04 копейки, а также расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 81 копейку. В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просила отказать в удовлетворении заявления Головковой Т.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения. Ответчик Головкова Т.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила предоставить ей отсрочку исполнения решения на 12 месяцев в виду тяжелого материального положения. Ответчики Головков А. Н., Головков С. Н., Головкова Н. Н. извещались судом в установленном законом порядке по месту жительства, мнения по иску не представили, причину неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд вправе, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьёй 678 Гражданского кодекса РФ, пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. В силу пункта 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Статьями 153 - 155 Жилищного кодекса РФ также предусмотрена обязанность граждан по своевременной и полной оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире № ** дома № ** по ...., нанимателем которой является Головкова Т.В., что подтверждается справкой ГОУ «МФЦ МО» от Дата. Задолженность ответчиков по квартплате и коммунальным платежам с Дата по Дата составляет .... рубль 09 копеек. В материалах дела имеется оборотно-сальдовая ведомость по лицевому счету и подробный расчет задолженности за указный период. Поскольку ответчики не выполняют своих обязательств по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности солидарно в принудительном порядке. Кроме того, в обязательства должников входит уплата пени, которые установлены статьей 332 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ размер пени не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. В связи с тем, что ответчиками обязательства не исполнены надлежащим образом, то есть, допущена просрочка внесения платежей, с них подлежат взысканию пени за период с Дата по Дата в размере .... рублей 04 копейки. В соответствии со статьёй 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, в разумных пределах. Кроме того, оказание юридической помощи возможно отнести к другим, признанным судом необходимыми, расходам, которые возмещаются по правилам статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ. Полномочия представителя истца оформлены в установленном законом порядке. В материалах дела имеется договор возмездного оказания услуг от Дата, платежное поручение от Дата. В силу пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Выводы суда о чрезмерности (неразумности) вознаграждения представителя должны быть мотивированы. Если стоимость услуг представителя определена договором, - суд не вправе произвольно уменьшать взыскиваемые в возмещение соответствующих расходов суммы, тем более, если другая сторона не заявляет возражений, и не представляет доказательств чрезмерности понесенных расходов. Таким образом, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца компенсацию расходов по оплате услуг представителя, в размере .... рублей. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 81 копейку. Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Положения статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ не предусматривают солидарное взыскание судебных расходов. Таким образом, расходы по оплате услуг представителя и расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях. Заявление Головковой Т.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения, суд считает не подлежащим удовлетворению. Основаниями для отсрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение должника не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки, при этом отсрочка предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения. Фактически отсрочка отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок, поэтому законодателем предусмотрено, что предоставление отсрочки возможно лишь в исключительном случае, с обязательным соблюдением судом баланса прав и законных интересов должника и взыскателя. Заявителем не представлено доказательств, что через 12 месяцев, у него появится возможность оплатить задолженность перед ООО «Октябрьское ЖЭУ» в полном объеме. На основании статьей 332, 678 Гражданского кодекса РФ, пункта 5 части 3 статьи 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» к Головкову А. Н., Головкову С. Н., Головковой Н. Н., Головковой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить. Взыскать с Головкова А. Н., Головкова С. Н., Головковой Н. Н., Головковой Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере .... рубль 09 копеек, пени в размере .... рублей 04 копейки, а всего .... рублей 13 копеек Взыскать с Головкова А. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 71 копейку, а также расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей 50 копеек, а всего .... рублей 21 копейку. Взыскать с Головкова С. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 71 копейку, а также расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей 50 копеек, а всего .... рублей 21 копейку. Взыскать с Головковой Н. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 71 копейку, а также расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей 50 копеек, а всего .... рублей 21 копейку. Взыскать с Головковой Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 71 копейку, а также расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей 50 копеек, а всего .... рублей 21 копейку. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: Ю.Н. Серова