2-3045/2011 Взыскание задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.



Дело № 2-3045Принято в окончательной форме 29 июля 2011 годаЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года                                                                                             г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе:

председательствующего - судьи Шуминовой Н.В.,

при секретаре Дорошенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ГЕРИОН-1» к Семиохину Н.Л. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ГЕРИОН-1» обратилось в суд с иском к Семиохину Н.Л. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что Дата между ЗАО «ГЕРИОН-1» и индивидуальным предпринимателем Семиохин Н.Л. был заключен Договор поставки мясопродукции № ** (далее - Договор) на следующих условиях: по заявкам ответчика истец обязуется поставлять ответчику мясопродукты, номенклатура, количество, ассортимент и цены которых указываются в сопроводительных документах (заявках, товарно-транспортных накладных, счетах-фактурах); истец обязуется одновременно с передачей товара передать ответчику накладную, счет-фактуру, сертификаты качества; ответчик обязуется принять переданный товар и оплатить его с отсрочкой платежа 7 банковских дней со дня получения товара (п. 4.3., 4.2.3. Договора); при задержке ответчиком платежа сверх оговоренного срока оплаты товара и при предъявлении письменной претензии истца предусмотрена пеня в размере 0,1 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Дата истцом был отгружен товар ответчику - 11 категорий мясопродукции массой нетто .... кг. на общую сумму .... рублей 64 копейки, что подтверждается товарной накладной № ** от Дата и доверенностью по форме М-2 на получение мат. ценностей по товарной накладной от Дата на имя водителя А. Срок оплаты товара наступил Дата, однако товар был оплачен ответчиком частично, поэтапной оплатой .... платежами с Дата по Дата Всего ответчик оплатил товар на сумму .... рублей. После Дата платежей от ответчика не поступало, в результате чего образовалась задолженность в размере .... рублей 64 копейки. В связи с неисполнением обязательств в соответствии с п. 8.2 Договора истцом в адрес ответчика было направленно письменное требование - претензия исх. № ** от Дата с Актом сверки о необходимости исполнить обязательства по Договору в срок не позднее 5 календарных дней с момента получения претензии. По состоянию на Дата ответчик претензию не получил, требования об оплате задолженности не исполнил. На дату подачи настоящего искового заявления задолженность ответчика перед истцом составила .... рублей 64 копейки. По состоянию на Дата (дату направления претензии) просрочка исполнения обязательств по полной оплате товара составила .... дня (с Дата по Дата включительно). По состоянию на Дата сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила .... рублей 52 копейки. Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная ЦБ РФ на дату выставления претензии составляет 8 % (установлена с Дата). Всего сумма задолженности с учетом начисленных процентов составляет .... рублей 16 копеек.

Пунктом 8.3. Договора установлено, что в случае невозможности устранения разногласий путем переговоров, стороны передают спор на рассмотрение в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Согласно представленной Инспекцией ФНС России по г. Мурманску выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении Семиохина Н. Л. № **, оформленной по состоянию на Дата, Дата государственным регистрирующим органом осуществлена государственная регистрация записи о прекращении Семиохиным Н.Л. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, истец обращается в районный суд по месту жительства ответчика и просит взыскать с Семиохина Н. Л. в свою пользу задолженность по договору поставки в сумме .... рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 27 копеек.

Представитель истца о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил факсимильное заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Семиохин Н.Л. извещен судом в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, об отложении слушания, рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исходя из статей 167, 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ между сторонами может быть заключен в частности договор поставки, по которому поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В судебном заседании установлено, что Дата между ЗАО «ГЕРИОН-1» и индивидуальным предпринимателем Семиохин Н.Л. заключен Договор поставки мясопродукции № **, согласно которому поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя мясопродукты, номенклатура, количество, ассортимент и цены которых указываются в сопроводительных документах (заявках, товарно-транспортных накладных, счетах-фактурах), поставщик обязуется одновременно с передачей товара передать покупателю накладную, счет-фактуру, сертификаты качества, покупатель обязуется принять переданный товар и оплатить его с отсрочкой платежа 7 банковских дней со дня получения товара (п. 4.3., 4.2.3. Договора), при задержке покупателем платежа сверх оговоренного срока оплаты товара и при предъявлении письменной претензии предусмотрена пеня в размере 0,1 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Представленными в деле товарной накладной № ** от Дата и доверенностью по форме М-2 на получение материальных ценностей по товарной накладной от Дата на имя водителя А. факт исполнения поставщиком принятых на себя обязательств по поставке 11 категорий мясопродукции массой нетто .... кг. на общую сумму .... рублей 64 копейки подтвержден. Доказательств, опровергающих исполнение истцом своих обязательств, суду не представлено.

Таким образом, с учетом вышеизложенного у ответчика возникли обязательства по оплате поставленного товара.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В совокупности со статьей 523 Гражданского Кодекса РФ данные нормы четко указывают на недопустимость неисполнения принятых на себя обязательств любой из сторон договора.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Платежными поручениями за период времени с Дата по Дата подтверждается, что ответчик свои обязательства перед истцом исполнил по оплате поставленного ему товара лишь в пределах .... рублей, в связи с чем, в соответствии с п. 8.2 Договора истцом в адрес ответчика было направленно письменное требование - претензия исх. № ** от Дата с Актом сверки о необходимости исполнить обязательства по Договору в срок не позднее 5 календарных дней с момента получения претензии, однако, ответчик претензию не получил, требования об оплате задолженности не исполнил. В настоящее время за ним числится задолженность в размере .... рублей 64 копейки, указанная сумма в силу договора и вышеприведенных норм гражданского законодательства подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из вышеизложенного, ответчик, с Дата прекративший свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, допустил неправомерное удержание денежных средств, причитавшихся истцу на основании договора.

Следовательно, к обязательствам, неисполненным Семиохиным Н.Л., применимы положения статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, в соответствии с которыми за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная ЦБ РФ на дату выставления истцом претензии ответчику составляет 8 %. По состоянию на Дата (дату направления претензии) просрочка ответчика исполнения обязательств по полной оплате товара составила .... дня (с Дата по Дата включительно). За данный период были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 52 копейки, расчет ответчиком не опровергнут и суд находит обоснованным взыскать указанную сумму в пользу ЗАО «ГЕРИОН-1» с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 27 копеек подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 56, 60, 67, 98, 167,                  194-197, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «ГЕРИОН-1» к Семиохину Н.Л. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Семиохина Н. Л. в пользу закрытого акционерного общества «ГЕРИОН-1» задолженность по договору поставки в размере .... рублей 64 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 52 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 27 копеек, а всего .... рубля 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:                                                      Н.В. Шуминова