2-3009/2011 Взыскание задолженности по кредитному договору.



       Дело № 2-3009ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2011 года

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе:

председательствующего судьи Шуминовой Н.В.,

при секретаре Дорошенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Шустрову П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

         

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Шустрову П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что Дата между Банком и Шустровым П.С. заключен договор № **, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме .... рублей на срок .... месяцев по Дата, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета .... % годовых на сумму остатка задолженности. Погашение кредита и процентов заемщик обязался осуществлять в соответствии с условиями договора. Однако свои обязательства по кредитному договору Шустров П.С. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на Дата образовалась задолженность в размере .... рублей 96 копеек. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей 02 копейки.

Представитель истца о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, не явился, о причинах неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

     В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочноговозврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В судебном заседании установлено, что Дата между Банком и Шустровым П.С. заключен договор № **, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме .... рублей на срок .... месяцев по Дата, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета .... % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Согласно п. 5.1. Договора заемщик обязуется начиная с месяца, следующего за датой выдачи кредита, ежемесячно до 20 числа осуществлять погашение кредита, процентов в сумме не менее .... рублей 20 копеек.

В силу п. 3.5 Договора при нарушении Заёмщиком обязательств, указанных в п. 5.1 Договора, Банк имеет право начислить, а Заёмщик обязуется выплатить пеню в размере 0,15% от суммы просроченного платежа, но не менее 05 рублей за каждый день просрочки.

     Из материалов дела следует, что ответчик Шустров П.С. нарушил условия договора, допустив задолженность по погашению кредита.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата составила .... рублей 96 копеек, из которой сумма основного долга - .... рублей 20 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - .... рублей 76 копеек, пеня за несвоевременность исполнения обязательств по договору - .... рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, а также юридически значимые обстоятельства дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Шустрову П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шустрова П.С. в пользу закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины .... рублей 97 копеек, а всего .... рубля 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.       

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:                                             Н.В. Шуминова