Дело № 2-3065

Принято в окончательной форме 26 июля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 года

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе

председательствующего - судьи Шуминовой Н.В.,

при секретаре Дорошенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Романов Ю.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска указано, что Дата между истцом и ООО                        «СК «Согласие» заключен договор страхования транспортных средств серии № ** (далее - договор страхования) со сроком действия с Дата по Дата, в соответствии с которым был застрахован автомобиль марки " Авто ", государственный регистрационный знак № **, принадлежащий истцу на праве собственности. Автомобиль застрахован по риску «Автокаско» на страховую сумму .... рублей.

Дата на .... километре автодороги ...., при управлении застрахованным автомобилем, истец допустил съезд в кювет, в результате которого автомобиль получил значительные технические повреждения. Данное обстоятельство подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата Дата в адрес ответчика истцом подано заявление о выплате страхового возмещения на поврежденное транспортное средство                  № **, а также предоставлены документы, необходимые для выплаты страхового возмещения. Из договора страхования следует, что размер ущерба определяется на основании калькуляции (с учетом износа на запасные части) Страховщика или уполномоченной им экспертной организации или счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного ТС на СТОА, на которую Страхователь был направлен Страховщиком. Ответчик выдал направление к оценщику ИП А. для проведения оценки ущерба. Согласно отчету об оценке ИП А. № ** стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет без учета износа .... рублей 09 копеек, с учетом износа .... рублей 70 копеек, в качестве стоимости автомобиля до ДТП оценщиком принята величина страховой суммы автомобиля в размере .... рублей, стоимость годных остатков автомобиля составляет .... рублей 78 копеек

Определенная оценщиком стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом (без учета) износа превышает размер страховой суммы по договору страхования, в связи чем, согласно Правилам страхования наступил факт полной гибели застрахованного имущества. На момент заключения договора страхования срок эксплуатации автомобиля составлял более 2-х лет, годовая норма износа для автомобиля истца составляет ....%. Поскольку договор страхования заключен Дата, а страховой случай произошел Дата, срок действия договора страхования с момента заключения до даты наступления страхового случая составляет .... дня. Из этого следует, что текущий износ застрахованного автомобиля за период действия договора страхования составляет .... рублей.

В результате наступления страхового случая истцом понесены расходы по оплате услуг ИП В. за эвакуацию автомобиля с места происшествия до г. Мурманска в размере .... рублей, что подтверждается договором № ** от Дата, актом выполненных работ и квитанцией № ** от Дата, которые в силу абз. 9 пункта 3.1.1, пункту 3.2. Правил страхования, подлежат возмещению страховщиком.

Таким образом, сумма подлежащего выплате страхового возмещения при полной гибели застрахованного транспортного средства составляет .... рублей 22 копейки. Ответчик произвел выплату страхового возмещения в обще сумме .... рублей, при этом оставшаяся часть страховой выплаты в размере .... рублей 22 копейки до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме .... рублей 22 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с Дата по Дата в размере .... рублей 55 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 03 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере .... рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 740 рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд своего представителя.

Представитель истца исковые требования уточнил, в связи с тем, что ответчиком была произведена еще одна частичная выплата страхового возмещения уже после обращения в суд в размере .... рублей, просит взыскать с ООО «СК «Согласие» сумму страхового возмещения в размере .... рублей 22 копейки, на удовлетворении остальных исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» возражал против иска, указал, что на основании отчета № **, произведенного независимой автомобильной экспертизой ООО ****, стоимость годных остатков автомобиля истца составляет .... рублей, поэтому сумма выплаты, заявленная истцом, завышена. Также просил применить статью 100 ГПК РФ при разрешении вопроса об оплате услуг представителя, если судом исковые требования будут признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, анализируя собранные доказательства и фактические обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 3 статьи 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 29.11.2010) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

На основании части 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства по рискам «Автокаско», полис страхования серии № **, предметом которого явилось страхование транспортного средства " Авто ". Страховая сумма определена сторонами в размере .... рублей, страховая премия составила .... рублей. Срок действия полиса определен с Дата по Дата.

Дата на .... километре автодороги ...., при управлении застрахованным автомобилем, истец допустил съезд в кювет, в результате которого автомобиль получил значительные технические повреждения. Данное обстоятельство подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата

Согласно пункту 3.3 Правил страхования транспортных средств ООО «СК «Согласие», утвержденных генеральным директором ООО «СК «Согласие» 19.08.2009г. (далее - Правила) страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором, заключенным в соответствии с рисками, указанными в п.п. 3.1.1 - 3.1.6 Правил, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с пунктом 3.1.1. Правил страхования под страховым риском понимается имущественный ущерб, причиненный Страхователю вследствие повреждения или гибели ТС в результате: столкновения, наезда, опрокидывания, падения, дорожно-транспортного происшествия; угона; неконтролируемого горения или взрыва, возникших от внешнего по отношению к ТС источника огня (далее в Правилах «Пожар»); стихийных бедствий; падения на ТС инородных предметов; противоправных действий третьих лиц; далее в Правилах, Договоре и Полисе для краткости именуемый «Ущерб». Кроме того, возмещению подлежат все необходимые и целесообразно произведенные расходы по спасению ТС, осуществленные при наступлении указанных в данном пункте Правил событий.

Дата в адрес ответчика истцом подано заявление о выплате страхового возмещения на поврежденное транспортное средство № **, а также предоставлены документы, необходимые для выплаты страхового возмещения, что подтверждается перечнем необходимых документов для предоставления в ООО «СК «Согласие» (Приложение 2 к Заявлению о страховом случае).

Из договора страхования следует, что размер ущерба определяется на основании калькуляции (с учетом износа на запасные части) Страховщика или уполномоченной им экспертной организации или счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного ТС на СТО А, на которую Страхователь был направлен Страховщиком.

Ответчиком было выдано направлением к оценщику ИП А. для проведения оценки ущерба. Согласно отчету об оценке ИП А. № ** стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет без учета износа .... рублей 09 копеек, с учетом износа .... рублей 70 копеек, в качестве стоимости автомобиля до ДТП оценщиком принята величина страховой суммы автомобиля в размере .... рублей, стоимость годных остатков автомобиля составляет .... рублей 78 копеек.

Определенная оценщиком стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом (без учета) износа превышает размер страховой суммы по договору страхования, в связи чем, согласно Правилам страхования наступил факт полной гибели застрахованного имущества.

В соответствии с пунктом 11.14. Правил страхования при полной фактической или конструктивной гибели ТС (когда стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 75% его страховой стоимости) выплата страхового возмещения производится: согласно пункту 11.14.2. Правил страхования - в размере страховой суммы по рискам «Ущерб», «Автокаско», «Дополнительное оборудование» за вычетом ранее произведенных выплат по этим риску, амортизационного износа ТС за время действия Договора, расходов, подлежащих возмещению Страховщиком в соответствии с условиями Договора, франшизы, если она была установлена в Договоре, остаточной стоимости ТС, дополнительного оборудования - при условии, что остатки ТС, дополнительного оборудования остаются у Страхователя.

Расчет остаточной стоимости ТС, дополнительного оборудования производится независимой экспертной организацией.

Пунктом 4.10. Правил страхования предусмотрены следующие нормы амортизационного износа в процентах от страховой суммы для следующих категорий Страхователей: за первый год эксплуатации для юридических лиц - 20%; за первый год эксплуатации для физических лиц -15%; за второй год эксплуатации для юридических лиц - 15%; за второй год эксплуатации для физических лиц - 12%; третий и последующие годы эксплуатации для физических и юридических лиц - 10% за год. Амортизационный износ исчисляется пропорционально исходя из количества дней с даты начала действия Договора по дату наступления страхового случая включительно.

На момент заключения договора страхования срок эксплуатации автомобиля составлял более 2-х лет, следовательно годовая норма износа для автомобиля истца составляет ....%. Поскольку договор страхования заключен Дата, а страховой случай произошел Дата, срок действия договора страхования с момента заключения до даты наступления страхового случая составляет .... дня. Из этого следует, что текущий износ застрахованного автомобиля за период действия договора страхования составляет .... рублей, из расчета: .... (страховая сумма) * ....% (износ за год) : 360 * .... (кол-во дней с даты начала действия договора по дату наступления страхового случая).

Согласно пункту 3.2. Правил страхования при страховании по рискам «АВТОКАСКО» или «УЩЕРБ» страховщик возмещает документально подтвержденные расходы по транспортировке с места происшествия (на стоянку, место парковки или место ремонта) поврежденного в результате страхового случая ТС при условии, что поврежденное ТС не может передвигаться своим ходом.

В результате ДТП истцом понесены расходы по оплате услуг ИП В. за эвакуацию автомобиля с места происшествия до г. Мурманска в размере .... руб., что подтверждается договором № ** от Дата, актом выполненных работ и квитанцией                       № ** от Дата Данные расходы, согласно абз. 9 пункта 3.1.1, пункту 3.2. Правил страхования, подлежат возмещению страховщиком.

Таким образом, сумма подлежащего выплате страхового возмещения при полной гибели застрахованного транспортного средства составляет .... 22 коп. из расчета: .... руб. (страховая сумма) - .... руб. 00 коп. (износ за период действия договора страхования) .... руб. 78 коп. (стоимость годных остатков) + .... руб. (расходы по оплате услуг эвакуатора).

Согласно выписки по счету истца, первый платеж страховой выплаты в размере .... рублей поступил на счет истца Дата, второй платеж страховой выплаты в размере .... рублей поступил на счет истца Дата, третий платеж страховой выплаты в размере .... рублей поступил на счет истца Дата, четвертый платеж страховой выплаты в размере .... рублей поступил на счет истца Дата и пятый платеж страховой выплаты в размере .... рулей поступил на счет истца Дата, при этом оставшаяся часть страховой выплаты в размере .... рублей 22 копеек до предъявления искового заявления в суд ответчиком истцу не выплачивалась.

В силу того, что после предъявления искового заявления ответчик в пользу истца произвел ещё одну выплату в счет страхового возмещения в размере .... рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма невыплаченной части страхового возмещения в размере .... рублей 22 копейки.

Ответчик в обоснование размера выплаченного страхового возмещения ссылался на отчет № **, произведенный независимой автомобильной экспертизой ООО ****, согласно которому стоимость годных остатков автомобиля составляет .... рублей.

Суд не может принять вышеуказанный отчет в качестве обоснования ответчиком размера страхового возмещения, поскольку он не отвечает требованиям, предусмотренным ст. 11 Федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ», к нему не приложен акт осмотра транспортного средства, копия отчета не прошита, в ней отсутствует оригинальная подпись оценщика, скрепленная его личной печатью, следовательно, он не является допустимым доказательством по делу в силу статей 60 и 71 ГПК РФ.

Согласно пункту 11.2.2. Правил страхования выплата страхового возмещения, если иное не предусмотрено Договором, производится: в случае гибели ТС, дополнительного оборудования в течение 20 рабочих дней, считая со дня представления Страхователем (Выгодоприобретателем) Страховщику всех необходимых документов.

Документы, необходимые для выплаты страхового возмещения, были предоставлены в адрес ответчика Дата, следовательно, в течение 20 рабочих дней с указанной даты (Дата) ответчик обязан был произвести выплату страхового возмещения, то есть в срок до Дата включительно.

Однако до настоящего времени страховщик не выплатил истцу в полном объеме сумму страхового возмещения.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Банка России от 25.02.2011 № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на 02 марта 2011 г. (день, когда страховщик должен был исполнить обязанность по выплате страхового возмещения) ставка рефинансирования Центрального банка РФ установлена в размере 8 % годовых.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... рублей 55 копеек . Сумма процентов подлежит взысканию в полном объеме, поскольку последнее перечисление денежных средств истцу произведено уже после его обращения в суд.

В соответствии со статьёй 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, в разумных пределах. Кроме того, оказание юридических услуг возможно отнести к другим расходам, признанным судом необходимыми, которые возмещаются по правилам статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов гражданского дела, истец понес расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме .... рублей, что подтверждено договором об оказании юридических помощи от Дата и квитанцией № ** от Дата.

Вместе с тем, учитывая невысокую степень сложности данного гражданского дела, объем и характер выполненных представителем работ, а также участие представителя в двух судебных заседаниях, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца указанные выше судебные расходы в разумных пределах в сумме .... рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме .... рублей 30 копеек, а также расходы по оплате услуг нотариуса в размере 750 рублей, которые подтверждены справкой нотариуса Б. от Дата.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 60, 67, 71, 94, 98, 100,              194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Романова Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Романова Ю.А. страховое возмещение в размере .... рублей 22 копейки, неустойку в размере .... рубля 55 копеек, судебные расходы по оплате юридических и представительских услуг в размере .... рублей, судебные расходы по оплате услуг нотариуса 740 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 30 копеек, а всего .... рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

                Председательствующий: Н.В. Шуминова