2-3498

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Гапеенко Е.В.

при секретаре Андросовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску к Будак М.П. о взыскании налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску (далее - ИФНС России по г.Мурманску) обратилась с иском к Будак М.П. о взыскании налога на имущество в сумме .... рублей 85 копеек и пени в сумме .... рублей 31 копейка.

В обоснование требований указано, что ответчик является собственником квартиры по адресу: ...., а также 1/4 доли в квартире № ** дома № ** по .... Уплата налога должна производиться не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Поскольку до настоящего времени в добровольном порядке ответчик налог на указанное имущество за Дата, с учетом доплаты за Дата, не оплатил, просит суд взыскать с ответчика налог на имущество в общей сумме .... рублей 85 копеек, а также сумму пени за несвоевременную уплату налога - .... рублей 31 копейка, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Будак М.П. исковые требования не признал, поскольку налог на имущество за период с Дата по Дата включительно был уплачен им в полном объеме.

Суд, выслушав Будак М.П., исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ 2003-1-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства. При этом плательщиком налога может быть одно из этих лиц, определяемое по соглашению между ними.

Согласно статье 2 Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии со статьей 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

Как установлено в судебном заседании, Будак М.П. является собственником квартиры по адресу: ...., инвентаризационной стоимостью .... рублей 53 копейки; а также 1/4 доли в квартире № ** дома № ** по ...., инвентаризационной стоимостью .... рублей 29 копеек.

За Дата с учетом доплаты за Дата истцом исчислен налог на вышеуказанное имущество в общей сумме .... рублей 85 копеек.

В связи с тем, что налог на имущество в указанном размере в установленный срок ответчиком уплачен не был, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ ему на момент обращения в суд с исковым заявлением были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере .... рублей 31 копейка. Расчет налога и расчет пени судом проверен и принят за основу, ответчиком не оспаривался. Из представленных чек - ордеров ОАО **** от Дата следует, что налог на имущество за Дата-Дата в указанном выше размере, а также пени в сумме .... рублей, в том числе, .... рублей 31 копейка, заявленные ко взысканию, были уплачены ответчиком в полном объеме на счет Инспекции ФНС России по г.Мурманску.Указанные в данных платежных документах реквизиты расчетного счета, ИНН и Банка получателя ИФНС России по г.Мурманску, БИК и коды бюджетной классификации полностью соответствуют реквизитам для уплаты налога на имущество и пени, указанным ИФНС России по г.Мурманску в налоговом уведомлении и требовании, выставляемых ответчику, а также в представленном исковом заявлении.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на день рассмотрения заявленных исковых требований денежные средства в счет уплаты недоимки по налогу на имущество за 2010 год и пени в связи с просрочкой уплаты налога были уплачены ответчиком в полном объеме. Следовательно, правовых оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного, статей 1,2,5 Закона РФ № 2000-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», руководствуясь ст. ст. 194 - 198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску к Будаку М.П. о взыскании налога на имущество за Дата и пени - отказать.       

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.В.Гапеенко