Именем Российской Федерации

02 августа 2011 года

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Шуминовой Н.В.,

при секретаре Дорошенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топала И.С. к Асауляку И.И. о взыскании суммы долга по договору займа,

       УСТАНОВИЛ:

Топал И.С. обратился в Октябрьский районный суд г. Мурманска с иском к Асауляк И.И. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что Дата по договору займа                 Топал И.С. передал Асауляку И.И. денежные средства в сумме .... рублей (.... Евро). В соответствии с п. 1.2. вышеуказанного договора денежные средства предоставляется заемщику на срок с Дата по Дата, однако в установленный договором срок сумма займа истцу не была возвращена. В Дата          Топал И.С. обратился в ****ский районный суд г. Мурманска с исковым заявлением к Асауляк И.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов. По состоянию Дата сумма основного долга по договору займа от Дата составила .... рублей (.... Евро). Решением ****ского районного суда              г. Мурманска от Дата по гражданскому делу № ** исковые требования Топал И.С. удовлетворены, с Асауляк И.И. в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере .... рублей, проценты по договору займа в размере .... рублей, неустойка в размере .... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей, а всего - .... рублей. Решение суда вступило в законную силу Дата, исполнительный лист выдан судом Дата К Дата ответчиком оплачена сумма задолженности в размере .... рублей, в связи с этим, остаток денежных средств, подлежащих уплате по решению ****ского районного суда г. Мурманска от Дата, составил: .... рублей - сумма основного долга, .... рублей - неустойка. Пунктом 1.3. договора займа от Дата предусмотрено, что за пользование денежными средствами заемщик обязуется уплачивать заимодавцу 1 % (один процент) от всей суммы долга за указанный срок пользования заемными средствами, то есть указанный процент применяется к периоду с Дата по Дата. Начиная с Дата по дату фактического возврата займа на сумму займа подлежат начислению проценты в соответствии со ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части согласно статье 395 ГК РФ. Размер процентов за пользование чужими денежным средствами за период с Дата по Дата составил .... рублей 21 копейка. В соответствии с п. 1.4. договора займа от Дата в случае нарушения сроков возврата займа заемщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Размер неустойки за период с Дата по Дата составил .... рублей 64 копейки. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежным средствами по договору займа от Дата за период времени с Дата по Дата в сумме .... рублей 21 копейка, неустойку по договору займа от Дата за период времени с Дата по Дата в сумме .... рублей 64 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей.

Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в судебное заседание направил своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме на основании изложенного в иске.

Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: ...., судебная повестка вернулась в суд за истечением срока хранения. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области, Асауляк И.И. зарегистрирован по адресу: .... По вышеуказанному адресу судом направлялась телеграмма с извещением ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, которая также не вручена ответчику.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со статьями 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением ****ского районного суда города Мурманска от Дата суд взыскал с Асауляк И.И. в пользу Топал И.С. задолженность по договору займа в размере .... рублей, проценты по договору займа в размере .... рублей, неустойку в размере .... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей, а всего - .... рублей. Решение вступило в законную силу Дата, копия решения имеется в материалах дела, исполнительный лист выдан Дата

На Дата ответчиком оплачена сумма задолженности в размере .... рублей, в связи с чем, оставшаяся часть долга, подлежащая уплате по решению ****ского районного суда г. Мурманска от Дата, составила: .... рублей - сумма основного долга, .... рублей - неустойка.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Статья 408 Гражданского кодекса РФ предусматривает прекращение обязательства надлежащим его исполнением.

Анализ приведенных норм свидетельствует, что обязательства прекращаются их исполнением, а решение суда о взыскании долга не является основанием для прекращения денежного обязательства. Данное положение содержится и в пункте 7 Договора займа от Дата, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которому срок действия договора начинается с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств по договору в соответствии с условиями договора.

В пункте 1 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должны быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1.3. Договора займа от Дата предусмотрено, что за пользование денежными средствами заемщик обязуется уплачивать заимодавцу 1 % (один процент) от всей суммы долга за указанный срок пользования заемными средствами, то есть указанный процент применяется к периоду с Дата по Дата (срок предоставления займа п. 1.2. Договора). В связи с чем, начиная с Дата по дату фактического возврата займа на сумму займа подлежат начислению проценты в соответствии со статьей 395 ГПК РФ. Размер процентов за пользование чужими денежным средствами за период с Дата по Дата, согласно расчету истца, составил .... рублей 21 копейка.

В силу статьи 330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1.4. Договора займа от Дата в случае нарушения сроков возврата займа заемщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Решением ****ского районного суда г. Мурманска от Дата с Асауляк И.И. в пользу Топал И.С. взыскана сумма неустойки в размере .... рублей за период времени с Дата по Дата (.... день). Размер неустойки за период с Дата по Дата, согласно расчету истца, составил .... рублей 64 копейки.

    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежным средствами и неустойки по Договору займа, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался, в связи с чем принимается судом за основу при разрешении заявленного спора.

Оснований для снижения размера неустойки у суда не имеется, поскольку он был установлен сторонами добровольно, при заключении Договора займа, а ответчиком просьба о снижении также не заявлена.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 98, 119, 194-197, 198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Топала И.С. к Асауляку И.И. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Асауляка И.И. в пользу Топала И.С. проценты за пользование чужими денежным средствами по договору займа от Дата за период с Дата по Дата в сумме .... рублей 21 копейка, неустойку по договору займа от Дата за период с Дата по Дата в сумме .... рублей 64 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей, а всего .... рубля 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                              Н.В. Шуминова