Дело 2-1121

Мотивированное решение изготовлено Дата

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего судьи                       Гапеенко Е.В.,

при секретаре                                                                     Титовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» к Верещагиной М.А., Верещагиной И.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Октябрьское ЖЭУ» обратилось в суд с иском к Верещагиной М.А., Верещагиной И.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ответчики Верещагина И.Ю., Дата рождения, и Верещагина (А.) М.А., Дата рождения, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ...., совместно с ними в данном жилом помещении зарегистрирована: Б., Дата рождения. За период с Дата по Дата ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг надлежащим образом не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность, которая составила .... рубля 93 копейки, пени за несвоевременное исполнение данной обязанности - .... рублей 09 копеек. На основании изложенного просит взыскать солидарно с ответчиков Верещагиной М.А., Верещагиной И.Ю. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере .... рубля 93 копейки и пени - .... рублей 09 копеек. Также просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере .... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей 67 копеек.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, в связи с произведенным перерасчетом в размере .... рублей 32 копейки, просил взыскать солидарно с ответчиков Верещагиной М.А., Верещагиной И.Ю. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере .... рублей 61 копейка, пени - .... рублей 09 копеек, а также расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере .... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей 67 копеек.

Ответчик Верещагина И.Ю. в судебном заседании просила оставить исковые требования ООО «Октябрьское ЖЭУ» без удовлетворения, поскольку она погасила задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени в полном объеме, что подтверждается чек-ордерами от Дата.

Ответчик Верещагина М.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в своё отсутствие, поскольку в настоящее время проживает в ....

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчик Верещагина И.Ю., Верещагина (А.) М.А. на основании договора приватизации от Дата являются собственниками квартиры по адресу: .... Совместно с собственниками в данном жилом помещении в настоящее время зарегистрирована Б., Дата рождения.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой формы 9, выданной МБУ «МФЦ» за № ** от Дата.

За период с Дата по Дата обязанности по оплате квартплаты и коммунальных услуг ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой согласно представленного истцу расчета в общем размере составила .... рублей 61 копейка, пени за несвоевременную уплату указанной суммы - .... рублей 09 копеек.

Из представленных ответчиком чек-ордеров № ** от Дата и № ** от Дата следует, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени, заявленные ко взысканию, были уплачены ответчиком Верещагиной И.Ю. в полном объеме на счет ООО «Октябрьское ЖЭУ».

Указанные в данных чек-ордерах реквизиты расчетного счета, ИНН, Банка получателя, БИК и коды бюджетной классификации полностью соответствуют реквизитам для оплаты жилья и коммунальных услуг, а также пени, указанным в счет-извещениях ООО «Октябрьское ЖЭУ», направленных ответчику.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на день рассмотрения заявленных исковых требований денежные средства в счет уплаты задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени были уплачены ответчиком в полном объеме.

Следовательно, правовых оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

         РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» к Верещагиной М.А., Верещагиной И.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.В.Гапеенко