Дело № 2-3115/2011

Изготовлено 26 июля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего судьи Дорошенко Г.В.,

при секретаре Матюхиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Шкариной Е.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Шкариной Е.З. задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что Дата между Банком и Шкариной Е.З. заключен кредитный договор № ** на сумму .... рублей сроком на .... месяца. Согласно пункта 3.1 договора ответчик обязался погашать сумму кредита и платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее Дата каждого месяца, начиная с Дата, в размере, указанном в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленной платы за пользование основным долгом, платы за кредит ответчик обязался уплатить пени за каждый день просрочки в размере ....% от суммы просроченной задолженности (пункт 4.2 договора). Однако, ответчик, в нарушение обязательств, вносил платежи несвоевременно и не в полном размере, что привело к образованию задолженности. Дата банк вручил уведомление ответчику о досрочном возврате кредита, платы за пользование кредитом в срок до Дата, которое осталось не исполненным. По состоянию на Дата задолженность ответчика составила .... рублей 11 копеек, из них: по основному долгу - .... рубля 06 копеек; по процентам за пользование кредитом - .... рублей 17 копеек; пени по просроченному основному долгу - .... рублей 73 копейки; пени по просроченной плате - .... рубля 15 копеек. На основании изложенного банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме .... рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по основаниям изложенным в иске.

              Ответчик Шкарина Е.З. в судебном заседании с заявленным иском согласилась в полном объеме.              

             Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

             Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

             Как установлено судом, между Банком и Шкариной Е.З. заключен кредитный договор № **ф от Дата на предоставление кредита в размере .... рублей. По условиям договора ответчик обязалась возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере установленном Графиком платежей. Кредит выдан на .... месяца.

             Шкарина Е.З. уклонилась от выполнения обязательств по кредитному договору, что выразилось в неуплате ей основной суммы долга и процентов за пользование кредитом.          

        В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            В силу статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Исходя из текста договора, Шкарина Е.З. при заключении договора займа взял в долг .... рублей, приняв на себя обязательство возврата суммы с уплатой процентов за пользование кредитом в размере установленном Графиком платежей.

            В силу статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

            Согласно пункта 4.2 договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленной платы за пользование основным долгом, платы за кредит ответчик обязался уплатить пени за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности.

           Поскольку ответчиком погашение кредита велось без соблюдения условий договора, сумма ссудной задолженности составляет .... рублей 35 копеек, из них: по основному долгу - .... рубля 06 копеек; по процентам за пользование кредитом - .... рублей 17 копеек; пени по просроченному основному долгу - .... рублей 53 копейки; пени по просроченной плате - .... рубля 59 копеек.

           Таким образом, требования Банка о взыскании с Шкариной Е.З. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

           На основании статей 309, 310, 811, 819, Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 194-197, 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с Шкариной Е.З. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № ** от Дата в размере .... рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 80 копеек, а всего .... рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в 10-дневный срок.

Председательствующий: Г.В.Дорошенко