Дело № 2-3054/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего - судьи Дорошенко Г.В.,

при секретаре Матюхиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Гольневой М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Банк ВТБ 24» обратился в суд с иском к Гольневой М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что Дата между банком и Гольневой М.А. был заключен кредитный договор № ** о предоставлении денежных средств в размере .... рублей 76 копеек на срок до Дата под .... % годовых. Дата ответчику были перечислены денежные средства в сумме .... рублей 76 копеек. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, Дата банк потребовал от ответчика досрочно и в полном объеме погасить кредит и уплатить проценты. Однако задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на Дата составляет .... рублей 79 копеек. С учетом изложенного просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля 17 копеек, расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.       

Ответчик Гольнева М.А. о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, объяснений и возражений не представила. Процессуальную обязанность уведомить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин не исполнила. Истец настаивает на рассмотрении спора по существу в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, Дата между банком и ответчиком Гольневой М.А. был заключен кредитный договор № ** на сумму .... рублей 76 копеек для целевого использования.

Согласно заключенного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит в срок не позднее Дата в соответствии с установленным графиком платежей, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом в размере .... % годовых.

Факт заключения кредитного договора на указанных выше условиях подтвержден документально.

             В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            В нарушение принятых на себя обязательств заемщик уклонился от возврата предоставленного ему кредита, в связи с чем, требование истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Исходя из текста договора, Гольнева М.А. при заключении договора займа взяла в долг .... рублей 76 копеек, приняв на себя обязательство возврата суммы с уплатой процентов за пользование кредитом в размере .... % годовых.

В силу статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

Поскольку ответчиком нарушены сроки погашения кредита и уплаты пеней, сумма ссудной задолженности по состоянию на Дата составила .... рублей 79 копеек, из которой сумма ссудной задолженности составляет .... рублей 76 копеек, задолженность по плановым процентам составляет .... рублей 31 копейка, задолженность по пени по процентам в размере .... рублей 52 копейки, пени по основному долгу в размере .... рублей 20 копеек.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу банка в принудительном порядке.                 

Обоснованно и требование истца о расторжении кредитного договора в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку суду предоставлены доказательства существенных нарушений со стороны ответчика условий данного договора.

              С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования заявлены банком обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.               

              В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные

              На основании статей 309, 310, 819, 809, 811, 450 Гражданского Кодекса РФ, статьями 98, 167, 194-197, 198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № **, заключенный Дата между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Гольневой М.А..

Взыскать с Гольневой М.А. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № ** от Дата в сумме .... рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля 17 копеек, а ВСЕГО .... рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.        

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Г.В.Дорошенко