Дело № 2-3116/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июля 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Дорошенко Г.В., при секретаре Матюхиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Демидюк Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с Демидюк Н.Л. задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что Дата между Банком и Демидюк Н.Л. заключен кредитный договор № ** на сумму .... рублей сроком на .... месяцев. Согласно пункта 3.1 договора ответчик обязался погашать сумму кредита и платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее Дата каждого месяца, начиная с Дата, в размере, указанном в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленной платы за пользование основным долгом, платы за кредит ответчик обязался уплатить пени за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности (пункт 4.2 договора). Однако, ответчик, в нарушение обязательств, вносил платежи несвоевременно и не в полном размере, что привело к образованию задолженности. Дата банк вручил уведомление ответчику о досрочном возврате кредита, платы за пользование кредитом в срок до Дата, которое осталось не исполненным. По состоянию на Дата задолженность ответчика составила .... рублей 66 копеек, из них: по основному долгу - .... рубля 85 копеек; по процентам за пользование кредитом - .... рублей 88 копеек; пени по просроченному основному долгу - .... рублей 20 копейки; пени по просроченной плате - .... рубля 73 копейки. На основании изложенного банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата в сумме .... рублей 66 копеек. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по основаниям изложенным в иске. Ответчик Демидюк Н.Л. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, объяснений и возражений не представила. Процессуальную обязанность уведомить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин не исполнила. Истец настаивает на рассмотрении спора по существу в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом, между Банком и Демидюк Н.Л. заключен кредитный договор № ** от Дата на предоставление кредита в размере .... рублей. По условиям договора ответчик обязалась возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере установленном Графиком платежей. Кредит выдан на .... месяцев. Демидюк Н.Л. уклонилась от выполнения обязательств по кредитному договору, что выразилось в неуплате ей основной суммы долга и процентов за пользование кредитом. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Исходя из текста договора, Демидюк Н.Л. при заключении договора займа взял в долг .... рублей, приняв на себя обязательство возврата суммы с уплатой процентов за пользование кредитом в размере установленном Графиком платежей. В силу статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу. Согласно пункта 4.2 договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленной платы за пользование основным долгом, платы за кредит ответчик обязался уплатить пени за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности. Поскольку ответчиком погашение кредита велось без соблюдения условий договора, сумма ссудной задолженности по состоянию на Дата составляет .... рублей 66 копеек, из них: по основному долгу - .... рубля 85 копеек; по процентам за пользование кредитом - .... рублей 88 копеек; пени по просроченному основному долгу - .... рублей 20 копейки; пени по просроченной плате - .... рубля 73 копейки. Таким образом, требования Банка о взыскании с Демидюк Н.Л. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании статей 309, 310, 811, 819, Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 194-197, 198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить. Взыскать с Демидюк Н.Л. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № ** от Дата в размере .... рублей 66 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: Г.В.Дорошенко