Дело № 2-2904/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2011 года Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего - федерального судьи Дорошенко Г.В., при секретаре Матюхиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Банк» к Хуповец Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Балтийский Банк» обратился в суд с иском к Хуповец Н.А. о взыскании в задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между Банком и Хуповец Н.А. был заключен договор о предоставлении кредита № **, в соответствии с которым на срок до Дата Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме .... рублей под ставку .... % годовых, а последний обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Поскольку условия указанного договора с Дата исполняются ответчиком ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата с учетом процентов, штрафов и комиссии за ведение ссудного счета составила .... рублей 68 копеек. В связи с образовавшейся задолженностью Банком было принято решение о расторжении кредитного договора, о чем ответчик был уведомлен путем направления ему требования о расторжении договора и возврате всей задолженности по кредитному договору. До настоящего времени требование Банка о возврате кредитной задолженности ответчиком не исполнено, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме .... рублей 68 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей 66 копеек. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Банка. Ответчик Хуповец Н.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «Балтийский Банк» и Хуповец Н.А. был заключен кредитный договор № **, согласно которого Банк (кредитор) предоставил последнему кредит в сумме .... рублей на срок до Дата под ставку .... % годовых, а Хуповец Н.А.(должник) обязался возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование денежными средствами, ежемесячными платежами в сроки, указанные в графике платежей, которые являются приложением к данному кредитному договору. В силу пункта 3.4 договора за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика в ОАО «Балтийский Банк» в рамках договора, также предусмотрена уплата Заемщиком комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,2% от суммы кредита Согласно пунктов 3.1, 3.2 вышеуказанного договора о предоставлении кредита погашение задолженности по договору осуществляется заемщиком ежемесячно, равными по сумме платежами (аннуитетными платежами). Аннуитетный платеж, уплачиваемый заемщиком, приведен в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора, и состоит из суммы основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом. Не позднее даты, указанной в графике платежей, для уплаты очередного аннуитетного платежа, Заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для оплаты очередного аннуитетного платежа. Пунктами 5.4.1, 5.4.2 договора о предоставлении кредита предусмотрено, что кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе, в случае, просрочки исполнения заемщиком обязанности по уплате аннуитетного платежа. Также Банку предоставлено право списывать со счета Заемщика в безакцептном порядке денежные средства в счет погашения сумм ссудной задолженности по кредиту, начисленных процентов, комиссий и штрафов, установленных настоящим договором. Договор считается расторгнутым кредитором в одностороннем порядке с даты, указанной в уведомлении, направленном Заемщику заказным письмом. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Установлено, что с Дата обязанности, предусмотренные договором о предоставлении кредита, Хуповец Н.А. исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на Дата образовалась задолженность, которая составила .... рубля 89 копеек, проценты за пользование кредитом - .... рублей 24 копейки, комиссия за ведение ссудного счета - .... рубля 55 копеек. Кроме того, согласно пункта 6.1 рассматриваемого договора в случае отсутствия или недостаточности у заемщика в день наступления Срока платежа денежных средств для оплаты аннуитетного платежа, платеж считается просроченным. В случае если сумма просроченного аннуитетного платежа составляет 50 рублей и более, заемщик уплачивает кредитору штраф за просрочку аннуитетного платежа в размере .... рублей. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по уплате штрафа за просрочку уплаты ежемесячных платежей составила .... рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Дата Банком в адрес ответчика было направлено уведомление № ** с требованием о досрочном востребовании задолженности в срок до Дата. До настоящего времени указанное требование ответчиком в полном объеме не исполнено. Ответчиком доказательств обратного в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга с учетом процентов, комиссии за ведение ссудного счета и задолженности по уплате штрафа в общем размере .... рублей 68 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 68 копеек. На основании изложенного, статей 309, 310, 819, 809, 811, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98,194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л : Взыскать с Хуповец Н.А. в пользу ОАО «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 68 копеек и расходы по оплате госпошлины - .... рублей 66 копеек, а всего денежные средства в сумме .... рублей 34 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: Г.В.Дорошенко