Дело № 2-2430 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата город Мурманск Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Дорошенко Г.В., при секретаре Матюхиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Кургановой Я.А. о взыскании долга по договору займа, пени и целевых взносов, УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее - Общество) обратилось к Кургановой Я.А. с иском о взыскании долга по договору займа, пени и целевых взносов. В обоснование заявленных требований указал, что Дата между истцом и пайщиком Кургановой Я.А. был заключен договор займа финансовых средств на потребительские цели № ** на сумму ...., сроком возврата до Дата, путем ежемесячного погашения в соответствии с графиком и уплатой целевого взноса на обеспечение уставной деятельности в размере, установленном пунктом 1.3 равном .... рублей. В силу пунктов 6.5.7 - 6.5.8 устава оплата взносов на обеспечение уставной деятельности является обязательным условием получения займов из фондов Общества, участия в целевых программах взаимного финансирования и потребления иных финансовых услуг, при этом указанные взносы могут оплачиваться пайщиком-заемщиком единовременно, либо в рассрочку, в процессе исполнения обязательств и в привязке к графику платежей по займу. Суммы причитающихся к оплате целевых взносов и график их погашения оговариваются договором займа. Согласно пункта 1.4 договора, отказ Пайщика от внесения целевого взноса на обеспечение уставной деятельности на согласованных условиях является основанием для исключения его из числа пайщиков Общества. В силу пунктов 5.2 и 5.3 договора в случае нарушения пайщиком срока уплаты очередной части займа пайщик уплачивает Обществу штрафную неустойку в размере 3 % от суммы образовавшейся задолженности за каждый день просрочки со дня, когда указанная задолженность образовалась до дня ее возвращения, кроме того общество вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и целевого взноса на обеспечение уставной деятельности. Дата и Дата ответчицей уплачено .... рублей, .... рублей в счет погашения пени. В нарушение условий договора более никаких выплат не поступало. На Дата сумма задолженности составляет: по основному долгу - .... рублей, пени за период с Дата по Дата - .... рубль, задолженность по оплате ежемесячных целевых взносов на обеспечение уставной деятельности - .... рублей, а всего .... рублей. Дата в адрес ответчицы направлено заказное письмо, которым ей предложено добровольно погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит суд взыскать с Кургановой Я.А. задолженность по договору в размере .... рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей 47 копеек, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает. Ответчица Курганова Я.А., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, процессуальную обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин не исполнила, объяснений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 808 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Статьи 330 и 331 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В судебном заседании установлено, что Дата между Потребительским обществом «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и Кургановой Я.А. заключен договор займа финансовых средств из Потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» № ** на сумму .... рублей сроком до Дата (пункты 1.2, 2.4 договора). По условиям пунктов 1.1, 2.5, 3.1.1, 3.2.1 договора общество обязалось предоставить пайщику денежные средства в сумме .... рублей в сроки и на условиях договора, а пайщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить целевой взнос на обеспечение уставной деятельности, ежемесячными платежами, в сроки установленные графиком, являющимся неотъемлемой частью договора. Согласно пункту 1.3 Договора целевой взнос на обеспечение уставной деятельности установлен в размере .... рублей в месяц. Заем в размере .... рублей предоставлен обществом Дата путем выдачи из кассы общества наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером от Дата (л.д. 13). Таким образом, Потребительское общество «Первое Мурманское общество взаимного кредита» выполнило свои обязательства по договору № ** от Дата. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункта 3.2.1 Договора пайщик обязался соблюдать график возврата Займа и уплаты целевого взноса на обеспечение уставной деятельности. В соответствии с графиком возврата займа и уплаты целевого взноса Курганова Я.А. Дата каждого месяца должна вносить на счет Общества .... рублей, из которых .... рублей - целевой взнос и .... рублей - основной долг. Пунктом 1.7 договора определена очередность зачета платежей, осуществляемых пайщиком в период пользования займом. Однако ответчиком условия договора в части внесения платежей по графику нарушались, с момента предоставления займа ответчиком произведен два платежа по уплате пени в общей сумме .... рублей. По состоянию на Дата образовалась задолженность по основному долгу в сумме .... рублей, по оплате ежемесячных целевых взносов на обеспечение уставной деятельности в сумме .... рублей, которые подлежат принудительному взысканию с ответчика. В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу. В соответствии с пунктом 5.2 Договора, в случае нарушения Пайщиком срока уплаты очередной части Займа, Пайщик уплачивает Обществу штрафную неустойку, в размере 3 % от суммы образовавшейся задолженности за каждый день просрочки, со дня, когда указанная задолженность образовалась, до дня возврата обществу. Поскольку, принятые на себя обязательства ответчица выполняет не надлежащим образом, с момента получения займа нарушала срок внесения платежей по договору, установленный графиком, не производила уплату основного долга и целевых взносов, требование общества о взыскании с ответчика штрафной неустойки за период с Дата по Дата в размере .... рубль, обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 5.3 Договора, предусмотрено, что при нарушении Пайщиком срока уплаты очередной части Займа общество вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и целевого взноса на обеспечение уставной деятельности. Дата ответчице направлено уведомление от Дата о наличии задолженности по договору займа и предложение о добровольном ее погашении в течение 10 дней с момента получения письма. Однако в добровольном порядке задолженность до настоящего времени не погашена. Следовательно, исковые требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа и целевого взноса правомерно и подлежит удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, задолженность по договору № **-З от Дата по состоянию на Дата в сумме .... рублей подлежит принудительному взысканию с ответчика. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Платежным поручением № ** от Дата при подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины, в сумме .... рублей 47 копеек, которая подлежит возмещению в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме .... рублей 47 копеек, то есть в размере исчисленном по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. На основании статей 807, 808, 309, 310, 811 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 194-198, Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кургановой Я.А. в пользу Потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» основной долг по договору № ** от Дата в сумме .... рублей, пени за период с Дата по Дата в сумме .... рубль, задолженность по оплате ежемесячных целевых взносов в сумме .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей 47 копеек, а всего .... рубля 47 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Г.В.Дорошенко