Дело № 2-2324

Изготовлено Дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего судьи Дорошенко Г.В.,

при секретаре Матюхиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного банка «Содействие общественным инициативам» ОАО «Собинбанк» к Билькову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Собинбанк» в лице Мурманского филиала (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с Билькова А.Н. долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата ответчик обратился в Банк с заявлением на предоставление доступного лимита кредитования по расчетной банковской карте в рамках «зарплатного проекта». Договор о выпуске для сотрудников организации банковских карт для зачисления заработной платы и приравненных к ней платежей № ** заключен между банком и ООО «Мурманремстрой Жилищный участок № **» Дата в рамках зарплатного проекта в соответствии с Программой «Кредит до зарплаты - стандарт». Программа «Кредит до зарплаты - Стандарт» предусматривает установление клиенту максимального лимита кредитования в размере 2-х заработных плат. Ответчику лимит был установлен в размере .... рублей. Проценты за пользованием кредита составили .... % годовых, повышенные проценты, в случае нарушения условий договора в отношении сроков погашения минимальной суммы платежа, - .... % годовых, процентная ставка за просроченную задолженность .... % годовых. При этом, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня месяца, за исключением месяца предоставления кредита, производить погашение задолженности в размере минимальной суммы платежа. Ответчик регулярно пользовался денежными средствами в рамках предоставленного лимита, однако, допустил нарушение условий указанной программы, в связи с чем на счете образовалась просроченная задолженность, на которую начисляются штрафные санкции. По состоянию на Дата задолженность составила .... рублей 37 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также и расходы на оплату государственной пошлины в размере .... рубля 41 копейку, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик Бильков А.Н. в судебном заседании задолженность и ее размер по предоставленному кредиту не оспаривал, представил приходные кассовые ордера № ** от Дата № ** от Дата в подтверждение полной оплаты всей имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между Банком и ООО **** заключен договор № ** о выпуске для сотрудников организации банковских расчетных карт для зачисления заработной платы и приравненных к ней платежей.

Дата Бильков А.Н. обратился в банк с заявлением на предоставление доступного лимита кредитования по расчетной банковской карте в рамках «зарплатного проекта» по программе «Кредит до зарплаты - Стандарт».

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса РФ данное заявление является офертой о заключении договора на предоставление лимита кредитования на условиях, изложенных в заявлении, условиях выдачи и использования банковских расчетных карт ОАО «Собинбанк» для физических лиц, тарифах и программе по обслуживанию расчетных банковских карт, с которыми ответчик был ознакомлен под роспись.

Согласно пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащем случае форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

Акцептом банка явилось предоставление ответчику лимита кредитования по программе «Кредит до зарплаты - Стандарт» с максимальной суммой .... рублей сроком на .... месяцев с уплатой процентов за пользование им в размере .... % годовых.

При таких обстоятельствах, письменная форма договора считается соблюденной, а договор заключенным.

Ответчик обязался ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня месяца (за исключением месяца предоставления кредита) производить погашение задолженности в размере минимальной суммы платежа и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям программы в случае нарушения держателем карты условий договора в отношении сроков погашения минимальной суммы платежа или суммы полного погашения, сумма просроченной задолженности переносится на соответствующие счета учета просроченной задолженности, на сумму просроченной задолженности начисляются проценты по повышенной ставке в размере .... % годовых, на оставшуюся часть задолженности начисляются повышенные проценты по ставке .... % годовых.

Факт предоставления кредита банком и пользование им ответчиком подтверждается выпиской по специальному карточному счету за период с Дата по Дата.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что ответчик регулярно пользовался денежными средствами в рамках предоставленного лимита, однако не обеспечивал условия Программы, в связи с чем, на счёте образовалась просроченная задолженность, на которую банком правомерно начислены повышенные проценты.

Согласно расчета истца размер задолженности с учетом начисленных процентов и штрафных санкций по состоянию на Дата составил .... рублей 37 копеек.

Ответчиком доказательств обратного в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, в судебном заседании не добыто.

Вместе с тем, согласно приходных кассовых ордеров № ** от Дата № ** от Дата ответчик внес в счет погашения задолженности по предоставленному кредиту .... рублей и .... рублей соответственно, а всего .... рублей, что превышает сумму заявленных требований вместе с уплаченной государственной пошлиной на .... рублей 22 копейки.

Данное обстоятельство подтверждается и справкой о задолженности по карте Билькова А.Н. и выпиской по специальному карточному счету Билькова А.Н., представленных банком, согласно которым по состоянию на Дата задолженность у Билькова А.Н. перед банком отсутствует.

Таким образом, в связи с тем, что на день рассмотрения спора в суде ответчик погасил задолженность по кредиту и проценты в добровольном порядке, оснований для взыскания задолженности в сумме .... рублей 37 копеек и государственной пошлины в сумме .... рубля 41 копейка не имеется.

На основании статей 309, 310, 811, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 67, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске акционерного банка «Содействие общественным инициативам» ОАО «Собинбанк» к Билькову А.Н. о взыскании задолженность по кредиту в размере .... рублей 37 копеек, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме .... рубля 41 копейка отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска.

Председательствующий:                                                  Г.В.Дорошенко