14 июля 2011 года      

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего федерального судьи Дорошенко Г.В.,

при секретаре Сухих Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамайчук А.Н. к Борисову А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Дата между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого он передал ответчику денежные средства в размере .... рублей, возврат указанных денежных средств был предусмотрен в срок до Дата. До настоящего времени заемные денежные средства ответчиком не возвращены.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга .... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей.

Истец извещен о времени слушания дела, не явился направил представителя. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик Борисов А.В. извещался по последнему известному и указанному в расписке месту жительства о времени слушания дела, согласно представленным данным адресат со слов жильцов по указанному адресу не проживает.

Судом в порядке статьи 50 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации назначен в качестве представителя ответчика адвокат Заводская Е.А., которая исковые требования не признала.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствие с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено судом, что Дата между сторонами в письменной форме был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме .... рублей, а последний обязался вернуть сумму долга в срок до Дата.

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика от Дата. До настоящего времени указанные денежные средства ответчик не возвратил, сумма долга по договору займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, статей 807, 810 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Борисова А.В. в пользу Мамайчука А.Н. сумму долга .... рублей, возврат госпошлины в сумме .... рублей, а всего .... рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в 10 дневный срок.

Председательствующий: Г.В.Дорошенко