2-2368/2011 Взыскание задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-2368

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего судьи Дорошенко Г.В.,

при секретаре                                                   Матюхиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Мурманского филиала ОАО «МДМ Банк» к Богачеву В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ-Банк» обратился в суд с иском к Богачеву В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании заявления от Дата на получение международной расчетной карты VISA/MASTERCARD (с установленным кредитным лимитом) Банком открыт на имя Богачева В.Л. специальный карточный счет № ** и предоставлена в пользование международная банковская расчетная карта VisaClassic, с установленным кредитным лимитом в размере .... рублей, под ....% годовых.

С условиями предоставления в пользование международной банковской расчетной карты VISA/MASTERCARD (с установленным кредитным лимитом), ответчик ознакомлен Дата.

Заявление, Условия и тарифы Банка образуют договор о выпуске и обслуживании банковской карты.

Ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата составляет .... рублей 40 копеек, в том числе: .... рублей 46 копеек - основной долг, .... рублей 44 копейки - проценты по кредиту, .... рубля 50 копеек - пени, начисленные в соответствии с пунктом 6.3 заявления в размере .... % в день от суммы невыполненных обязательств, .... рублей - комиссионная задолженность.

Просит взыскать с ответчика указанные суммы и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере .... рублей 73 копейки.

Представитель истца, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик Богачев В.Л. в судебном заседании с заявленными требованиями и расчетом задолженности согласился

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Согласно пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ, установлено, что в случае если займодавцем является юридическое лицо договор займа должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что Дата Богачев В.Л. обратился в банк с заявлением, оформленным по типовой форме на получение международной банковской расчетной карты VISA/MASTERCARD (с установленным кредитным лимитом и ежемесячным погашением части основного долга), открытии специального карточного счета и предоставлении кредита в форме овердрафта, установив кредитный лимит в сумме .... рублей под .... % годовых, на Условиях о предоставлении в пользовании международной банковской расчетной карты VISA/MASTERCARD.

На основании заявления банк открыл на его имя специальный карточный счет № ** и Дата предоставил ему в пользование международную банковскую расчетную карту VisaClassic № **, с установленным кредитным лимитом в размере .... рублей, под ....% годовых сроком на два года, на условиях предоставления в пользование международной банковской расчетной карты. Факт получения ответчиком карты подтверждается его подписью в заявлении.

С условиями предоставления в пользование международной банковской расчетной карты VISA/MASTERCARD (с установленным кредитным лимитом) (далее условия) ответчик ознакомлен и согласился Дата, о чем свидетельствует соответствующая запись в Заявлении и роспись на каждом листе условий.

Согласно пункту 1.3 Условий предоставления в пользование международной банковской расчетной карты, Заявление, настоящие Условия и тарифы Банка составляют договор о выпуске и обслуживании Карточки, заключенный между Банком и Клиентом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащем случае форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пунктов 1, 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по оформлению и выдаче международной банковской расчетной карты и предоставлению кредитного лимита ответчику.

При таких обстоятельствах, письменная форма договора считается соблюденной, а договор заключенным.

Пунктом 3 Условий предусмотрено, что кредитный лимит открывается на срок, указанный в заявлении, с даты. Следующей за датой получения клиентом карточки. В дату открытия (продления) кредитного лимита клиент обязан уплатить Банку комиссию за открытие и обслуживание карты ( в течение одного года) СКС и/или комиссию за открытие кредитного лимита в размерах, установленных тарифами банка.

С даты открытия (продления) кредитного лимита (включительно) клиент предоставляет банку право списывать в безакцептном порядке с СКС сумму комиссии (пункт 3.1 Условий), а в случае совершения расходов с использованием карты списывает с СКС сумму комиссии за совершение операций по СКС с использованием карты, в размере, установленном Тарифами, в соответствии с пунктом 1.7 Условий (пункт 3.2 Условий).

На сумму фактически представленного овердрафта, не превышающую величину установленного кредитного лимита, банк начисляет проценты за пользование овердрафтом из расчета процентной ставки, указанной в заявлении (пункт 3.4 Условий).

В случае, если сумма фактически предоставленного овердрафта превышает величину установленного кредита, то на сумму превышения начисляются проценты из расчета 0,5 % в день от суммы превышения (пункт 3.5 Условий).

Начиная с месяца, следующего за тем, в котором предоставлен овердрафт, ответчик обязался уплачивать банку ежемесячно не позднее 14 числа (включительно) следующего за отчетным: проценты, начисленные в соответствии с пунктом 3.4, 3.5, 3.6 условий за предыдущий месяц (Пункт 4.1.11 условий); не позднее, чем через 45 календарных дней после окончания срока, на который установлен кредитный лимит, погасить ранее непогашенную в установленную Условиями порядке задолженность, в том числе возвратить банку сумму предоставленного овердрафта, уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования овердрафтом, проценты, указанные в пункте 3.5 Условий, комиссии и штрафы, взимаемые банком в соответствии с условиями (пункт 4.1.12 условий); не позднее, чем через 30 рабочих дней с момента отправления требования банка о погашении суммы задолженности в соответствии с пунктом 5.2.2 условий, погасить ранее непогашенную задолженность (пункт 4.1.13 условий); возвратить карту в банк не позднее 10 дней после окончания срока ее действия или с момента получения соответствующего уведомления (пункт 4.1.14 условий).

Согласно пункту 6.3 Условий, в случае невыполнения клиентом обязанности по возврату кредита (овердрафта) в сроки, предусмотренные пунктами 4.1.12, 4.1.13 Условий и/или по уплате процентов, начисленных согласно пунктов 3.4, 3.5, 3.6 условий, и/или части основного долга в срок указанный в пункте 4.1.11 условий, клиент уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств, начисляемую по дату погашения задолженности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Открытие банком специального карточного счета и предоставление ответчику международной банковской расчетной карты, а также открытие кредитной лимита свидетельствует о надлежащем исполнении банком принятых на себя обязательств.

Факт предоставление овердрафта подтверждается выпиской по счету заемщика за период с Дата по Дата.

Однако, в нарушение Условий предоставления в пользования международной расчетной карты VISA/MASTERCARD (с установленным кредитным лимитом), заемщиком надлежащим образом не исполняются принятые на себя обязательства, что привело соответственно к просроченной задолженности по кредиту, процентам и комиссии, и повлекло начисление пени.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету заемщика, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика перед банком на Дата составляет: по основанному долгу - .... рублей 46 копеек, по процентам - .... рублей 44 копейки, пени - .... рубля 50 копеек, комиссия - .... рублей, а всего .... рублей 40 копеек.

Таким образом, поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, уплате процентов и комиссий, требования Банка о взыскании с Богачева В.Л. задолженности по кредиту в сумме .... рублей 40 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Платежным поручением № ** от Дата истец при подаче иска оплатил государственную пошлину, исчисленную исходя из заявленной цены иска в сумме .... рублей 73 копейки, которая подлежит взысканию в его пользу в полном объеме.

На основании части 1 статьи 819, пунктов 1, 3 статьи 810, пунктов 1, 2 статьи 809, статьи 808, пункта 1 статьи 432, пунктов 1,3 статьи 434, статей 309, 310, части 1 статьи 329, статей 330, 333 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 194 - 198, 199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Богачева В.Л. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Мурманского филиала ОАО «МДМ Банк» основной долг в сумме .... рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме .... рублей 44 копейки, пени в сумме .... рубля 50 копеек, комиссию в сумме .... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей 73 копейки, а всего .... рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:             Г.В.Дорошенко