Дело № 2-2435

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Дорошенко Г.В.

при секретаре Матюхиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Парному И.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее - ИФНС РФ по г. Мурманску) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Парного И.М. задолженности по налогу на имущество физических лиц за Дата с учетом доплаты за Дата в сумме .... рубля 11 копеек и пени в сумме .... рубль 11 копеек, а всего - .... рубля 22 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, как собственник имущества, признаваемого в соответствии со статьей 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 объектом налогообложения является плательщиком налога на имущество физических лиц и в соответствии с указанным Законом обязан оплатить налог равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. В его адрес направлялось налоговое уведомление об уплате налога, и налоговое требование, которые не исполнены. Недоимка по налогу за Дата с учетом доплаты за Дата составила .... рубля 11 копеек, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени в сумме .... рубль 11 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество и пени в указанной сумме, дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции, против внесения заочного решения не возражает.

Ответчик, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке по месту регистрации, путем направления судебной повестки заказным почтовым отправлением, объяснений и возражений не представил, процессуальную обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин не исполнил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска по причине пропуска истцом срока обращения в суд.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 8, 9, 11 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», исчисление налогов производится налоговыми органами. налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. При переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности. Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 Налогового кодекса РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пени.

Согласно частей 4, 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 года N 137-ФЗ) требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование, направленное по почте, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что Парный И.М. как физическое лицо с Дата является собственником квартиры № ** в доме № ** по ...., инвентаризационной стоимостью .... рублей 20 копеек.

Следовательно, в силу статьи 1 Закона ответчик является плательщиком налога на имущество.

Налоговым органом, в соответствии с действующим законодательством, исчислен налог на имущество за Дата, произведен перерасчет за Дата что составило .... рубля 11 копеек.

В соответствии с пунктом 8 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» и статьей 52 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика почтовым отправлением налоговым органом направлено налоговое уведомление № ** от Дата о необходимости уплаты налога равными платежами по сроку уплаты до Дата в сумме .... рубля 76 копеек, до Дата и Дата - .... рублей 18 копеек и .... рублей 17 копеек, соответственно, что подтверждается копией списка почтовых отправлений № ** и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку сумма налога в установленный срок не была уплачена ответчиком, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ Дата ответчику почтовым отправлением направлено налоговое требование № ** по состоянию на Дата о добровольной уплате налога в сумме .... рубля 11 копеек срок до Дата.

Указанное требование ответчиком не исполнено. В связи с чем, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, размер которых за период с Дата по Дата составил .... рубль 11 копеек.

В соответствии с частью 2 стать 48 Налогового кодекса РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, исковое заявление о взыскании с Парного И.М. недоимки по уплате налога на имущество физических лиц за Дата ИФНС по г.Мурманску направлено в суд Дата, в то время как в соответствии с требованиями статьи 48 Налогового Кодекса РФ, иск должен был быть направлен в суд не позднее Дата.

При этом истец просит восстановить пропущенный для обращения в суд срок, в обоснование уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с иском ссылается на увеличение количества неплательщиков налога и в связи с этим увеличение объема работы ИФНС по г.Мурманску, направленной на погашение образовавшейся перед бюджетом недоимки по местным налогам.

Указанные истцом обстоятельства не могут быть приняты судом в качестве уважительности причин пропуска срока, поскольку противоречат положениям статей 46, 47, 48 Налогового кодекса РФ. Нарушение предусмотренных данными статьями сроков приводит к взысканию налога и пеней с налогоплательщика без ограничения срока, что является недопустимым.

При этом факт загруженности работой ИФНС России по г.Мурманску, как государственного органа специальной компетенции, главной задачей которого является в том числе контроль за полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, не может служить уважительной причиной пропуска срока.

Доказательств существования иных обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению с иском в суд, истцом суду не представлено.

Поскольку установленные Налоговым Кодексом РФ сроки являются пресекательными суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску к Парному И.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за Дата в сумме .... рубля 11 копеек и пени в сумме .... рубль 11 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий      Г.В.Дорошенко