ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «01» августа 2011 г. Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего федерального судьи А.Г. Геенко, при секретаре М.В. Винниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Мурманску к Чарыкову А.А. о взыскании налога на имущество и пеней, У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с иском к Чарыкову А.А. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и пеней. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником жилых помещений расположенных по адресу: ....; ..... в связи с чем, он обязан к уплате налога на данное имущество за Дата (с учетом доплаты за Дата), в сумме - 869 руб. 28 коп. Срок уплаты по требованию - Дата Однако в добровольном порядке, ответчик налог на имущество не оплатил. В связи с неуплатой налога в срок установленный законодательством, ответчику были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, размер которых составил - 127 руб. 35 коп. Просят суд произвести принудительное взыскание задолженности, дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Против вынесения заочного решения не возражают. Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений по иску не представил. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы данного дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства. При этом плательщиком налога может быть одно из этих лиц, определяемое по соглашению между ними. Согласно статье 2 Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии со статьей 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Судом установлено, что ответчик является собственником жилых помещений расположенных по адресу: ....; ..... За Датас учетом доплаты за Дата), истцом исчислен ответчику налог на вышеуказанное имущество в сумме - 869 руб. 28 коп. В связи с этим, ответчику направлялось налоговое уведомление о необходимости заплатить налог на имущество за Дата (с учетом доплаты за Дата), в вышеуказанной сумме. Однако, в добровольном порядке, в установленные законом сроки, ответчиком налог на имущество за Дата (с учетом доплаты за Дата) не уплачен. В связи с этим, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, ответчику были начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога - 127 руб. 35 коп. Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом изложенного, суд, принимая во внимание положения п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства - 400 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Чарыкова А.А. в пользу ИФНС России по г. Мурманску налог на имущество - 869 руб. 28 коп., пени - 127 руб. 35 коп., всего - 996 руб. 63 коп. Взыскать с Чарыкова А.А. государственную пошлину в доход государства - 400 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: Геенко А.Г.