именем Российской Федерации

21 июля 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.

при секретаре Михеевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «БаренцБанк» к Польскому В.Н., Плешковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «БаренцБанк» обратилось в суд с иском к Польскому В.Н., Плешковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что Дата, между Банком и Польским В.Н. был заключен кредитный договор о предоставлении последнему кредита в сумме .... рублей под .... % годовых, на срок до Дата. Заемщик обязался производить погашение долга по кредиту в соответствии с графиком погашения. Однако свои обязательства не исполнил. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил поручительство Плешковой Л.В. Истец просит взыскать с Польского В.Н., Плешковой Л.В. в солидарном порядке денежные средства по кредитному договору в размере .... рублей 16 копеек, судебные расходы в размере .... рублей 76 копеек.

Представитель истца Нестерова Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Польский В.Н. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Плешкова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, удовлетворяет иск.

          В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

         Судом установлено, что Дата между Банком и ответчиком Польским В.Н. был заключен кредитный договор № ** (далее Договор), по которому Банк предоставил Заемщику Польскому В.Н. кредит в сумме .... рублей под .... % годовых.

Окончательный срок возврата кредита - Дата. Заемщик обязался в установленный Договором срок возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им.

Как следует из пункта 9 Кредитного договора № **, погашение суммы кредита и процентов производится заемщиком согласно графику погашения.

Как следует из материалов дела, ответчик Польский В.Н. нарушил условия договора, допустив задолженность по погашению кредита.

В соответствии с п. 16 Договора при несвоевременном возврате кредита ответчик уплачивает истцу повышенные проценты за весь период просроченной задолженности в размере .... % годовых от невозвращенной суммы кредита. Начисление процентов производится на фактическую сумму просроченной задолженности по кредиту.

Согласно части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п.2 указанной статьи Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Плешковой Л.В., что подтверждено договором поручительства № ** от Дата.

Договором поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Польским В.Н. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от Дата. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата, оставшаяся сумма основного долга составляет .... рубль 11 копеек, сумма просроченной задолженности составляет .... рублей 50 копеек, сумма процентов по кредиту составила .... рубля 16 копеек, сумма повышенных процентов составила .... рублей 18 копеек, плата за ведение ссудного счета .... рублей, плата за ведение счета просроченной задолженности .... рублей 21 копейка.

Всего сумма задолженности составляет .... рублей 16 копеек и подлежит взысканию с ответчиков солидарно в принудительном порядке.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 76 копеек подлежат возмещению за счет ответчиков.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск закрытого акционерного общества «БаренцБанк» к Польскому В.Н., Плешковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Польского В.Н., Плешковой Л.В. в пользу закрытого акционерного общества «БаренцБанк» задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 16 копеек, судебные расходы в размере .... рублей 76 копеек, всего .... рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней.

Председательствующий: Д.В. Бырина