Дело № 2 - 2896/2011. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Быриной Д.В. при секретаре Михеевской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селецкого К.В. к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Селецкий К.В. обратился в суд с иском к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что Дата в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки " Авто 1 ", г/н № **, принадлежащий на праве собственности ООО ****, под управлением водителя А., и автомобиля марки " Авто 2 ", г/н № **, под управлением водителя Селецкого К.В. В результате виновных действий водителя А., выразившихся в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения, автомобилю истца причинены технические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля марки " Авто 1 ", г/н № **, застрахована в ООО «Первая страховая компания». В связи с чем, он обратился в ООО «Первая страховая компания» с заявлением о страховой выплате, предоставив необходимые для выплаты документы, однако, ответчик страховое возмещение не произвел. Согласно отчету ООО ****** № ** от Дата стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, с учетом износа, составила .... рубля. Стоимость услуг оценщика 5000 рублей. На основании изложенного просит взыскать в свою пользу с ООО «Первая страховая компания» страховое возмещение в сумме .... рубля, возместить судебные расходы. Представитель истца в судебном заседании поддержал иск. Представитель ответчика ООО «Первая страховая компания» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Выслушав участников процесса, материалы настоящего дела, суд удовлетворяет исковые требования. Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Согласно статье 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). На основании статьи 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Судом установлено, что Дата в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки " Авто 1 ", г/н № **, принадлежащий на праве собственности ООО ****, под управлением водителя А., и автомобиля марки " Авто 2 ", г/н № **, под управлением водителя Селецкого К.В. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель А., нарушивший пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата. В действиях водителя Селецкого К.В. нарушений Правил дорожного движения РФ не установлено. В соответствии с пунктом 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Как установлено судом, нарушение водителем А. пункта 10.1 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с произошедшим столкновением и наступившими последствиями - причинением автомобилю истца технических повреждений. Доказательств обратного суду не предоставлено. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены технические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля марки " Авто 1 ", г/н № **, застрахована в ООО «Первая страховая компания». В связи с чем, истец обратился в ООО «Первая страховая компания» с заявлением о страховой выплате, предоставив необходимые для выплаты документы. Страховое возмещение до настоящего времени не произведено. Согласно отчету ООО ****** № ** от Дата стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, с учетом износа, составила .... рубля. Расходы истца по оплате услуг оценщика составили 5000 рублей. Разрешая вопрос о размере ущерба, подлежащего взысканию с ответчиков, суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с пунктом 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. Согласно абзацу 3 подпункта «б» статьи 63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Анализируя представленный истцом отчет ООО ****** № ** от Дата, суд признает его достоверным доказательством по делу, поскольку он отвечает требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.1998 г. № 135, составлен по результатам непосредственного осмотра поврежденного транспортного средства, с учетом методических рекомендаций, руководящих документов для экспертов, средних сложившихся цен на запасные части и детали, а также стоимости нормо-часа ремонтных работ в Мурманском регионе. Доказательствами, опровергающими заявленный истцом размер ущерба, суд не располагает. При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей 09 копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 600 рублей. Также является правильным отнесение расходов истца на оплату услуг оценщика в размере 5000 рублей к судебных расходам. При этом суд исходит из того, что истец вынужден был обратиться за оценкой аварийного транспортного средства в целях судебной защиты своего права на страховое возмещение. Указанные судебные расходы признаются судом необходимыми в силу требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемых к исковому заявлению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней. Председательствующий: Д.В. Бырина Иск Селецкого К.В. к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу Селецкого К.В. страховое возмещение в размере .... рубля, судебные расходы в размере .... рублей 09 копеек, всего .... рубля 09 копеек.