2-2120/2011 Взыскание страхового возмещения.



Мотивированное решение изготовлено Дата

Дело № 2-2120

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата                                                                                 город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Кулдыкина А.В.,

при секретаре Солдатовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магеррамова Н.М.о. к ОСАО «Россия» в лице филиала в городе Мурманске о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Магеррамов Н.М.о. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» в лице филиала в городе Мурманске о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

В обоснование иска указал, что Дата на перекрестке .... - .... в .... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство истца " Авто ", государственный регистрационный знак № **, получило технические повреждения. Вторым участником ДТП был велосипедист А.. Автомобиль истца застрахован по договору добровольного страхования «КАСКО» у ОСАО «Россия» (полис № ** от Дата). В соответствии с условиями страхования, оплата производится без учета износа, без франшизы. Истец обратился в страховую компанию Дата с заявлением о выплате страхового возмещения, и передал все необходимые документы. Страховщик осмотрел поврежденное транспортное средство, однако до настоящего момента страховое возмещение не выплатил. В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец был вынужден обратиться к независимому оценщику для определения суммы ущерба, причиненного автомобилю. Согласно отчету оценщика стоимость восстановительного ремонта составила .... рублей. Размер оплаты услуг оценщика составил 8.000 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере .... рублей, а также судебные расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 600 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 44 копейки.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, письменный отзыв не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Суд, в соответствии со ст. ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанности страховщика произвести страховую выплату.

В силу части 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебно заседании установлено, что Дата между Магеррамовым Н.М.о. и ОСАО «Россия» заключен договор страхования транспортных средств № ** в отношении автомобиля " Авто ", государственный регистрационный знак № **, со сроком действия с Дата по Дата. При этом страховая сумма определена в размере .... рублей, страховая премия .... рублей.

Таким образом, между сторонами установлены договорные отношения по поводу добровольного страхования транспортного средства.

В силу пункта 2 части 1 статьи 942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод, что основанием возникновения обязательств, страховщика по выплате страхового возмещения является наступление «предусмотренного в договоре события (страхового случая)». При этом перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском) и наступление которых влечет обязанность страховщика по производству страховой выплаты, описывается путем указания событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями (исключений).

В силу части 2 статьи 943 Гражданского кодекса РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно условиям договора, договор действует в соответствии с действующими Правилами комплексного страхования транспортных средств (далее - Правила), которые являются неотъемлемой частью договора.

Из материалов дела следует, что Дата в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля " Авто ", государственный регистрационный знак № **, под управлением Б., принадлежащего истцу на праве собственности, и велосипедиста А..

В результате ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 6).

Согласно п. 4.2.1 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «Россия» от Дата № **, страховым случаем признается повреждение или гибель ТС вследствие дорожно-транспортного происшествия.

Пунктом 10 Правил установлены обязанности сторон при наступлении страхового случая.

Магеррамовым Н.М.о. были предприняты все действия, предписываемые данными Правилами. Истец предоставил в страховую компанию заявление о страховом случае, с приложением всех необходимых документов для признания случая страховым и получения соответствующей страховой выплаты и направил аварийное транспортное средство для осмотра страховщику.

В соответствии с п.10.2 Правил после того, как исполнены обязанности страхователя, предусмотренные п.10.1 Правил, Страховщик обязан проверить документы, полученные от страхователя, признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить страхователю письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов.

В связи с отсутствием выплаты страхового возмещения, а также мотивированного отказа в выплате страхового возмещения, Магеррамов Н.М.о. обратился к эксперту-оценщику ООО **** для проведения независимой оценки стоимости восстановительного ремонта застрахованного автомобиля.

В соответствии с отчетом эксперта-оценщика ООО **** № ** от Дата стоимость восстановительного ремонта автомобиля " Авто ", государственный регистрационный знак № **, без учета износа составляет .... рублей. При этом истцом произведена оплата за составление отчета в сумме 8000 рублей (л.д. 22).

Оснований сомневаться в объективности произведенной оценки у суда не имеется, поскольку представленный отчет отвечают требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.1998 г. № 135, составлен на основании методических рекомендаций, руководящих документов для экспертов-оценщиков, с учетом средних сложившихся цен на запасные части и детали, а также стоимости нормо-часа ремонтных работ в Мурманском регионе. Квалификация и полномочия эксперта-оценщика на осуществление оценочной деятельности подтверждены документально.

Согласно 1 статьи 947 Гражданского кодекса РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с п. 11.1. Правил страхования средств автотранспорта в случае повреждения транспортного средства ущерб исчисляется путем суммирования расходов по оплате ремонта.

В соответствии с частью 1 статьи 963 Гражданского кодекса РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела, суд не усматривает в действиях истца в момент ДТП наличие умысла или грубой неосторожности, а ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

С учётом изложенного суд взыскивает в пользу истца страховое возмещение в сумме .... рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся подтвержденные материалами дела расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 600 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 44 копейки (л.д.2,36).

На основании части 2 статьи 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», части 1 статьи 929, пункта 2 части 1 статьи 942, части 2 статьи 943, части 1 статьи 947, части 1 статьи 963 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 98, 194-198, 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Магеррамова Н.М.о. к ОСАО «Россия» в лице филиала в городе Мурманске о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Магеррамова Н.М.о. страховое возмещение в размере .... рублей, судебные расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 600 рублей и оплате госпошлины в размере .... рублей 44 копейки, а всего - .... рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                                                                                  А.В. Кулдыкин