Дело № 2-3387/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 августа 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Бойко Л.Н., при секретаре Большуновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Цыкину А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с Цыкина А.Д. задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что Дата между Банком и Цыкиным А.Д. заключен кредитный договор № ** на сумму .... рублей сроком на .... месяца. Согласно пункта 3.1 договора ответчик обязался погашать сумму кредита и платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее Дата каждого месяца, начиная с Дата, в размере, указанном в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленной платы за пользование основным долгом, платы за кредит ответчик обязался уплатить пени за каждый день просрочки в размере ....% от суммы просроченной задолженности (пункт 4.2 договора). Однако, ответчик, в нарушение обязательств, вносил платежи несвоевременно и не в полном размере, что привело к образованию задолженности. Дата банк вручил уведомление ответчику о досрочном возврате кредита, платы за пользование кредитом в срок до Дата, которое осталось не исполненным. По состоянию на Дата задолженность ответчика составила .... рублей 04 копейки, из них: по основному долгу - .... рублей 90 копеек; по процентам за пользование кредитом - .... рубль 99 копеек; пени по просроченному основному долгу - .... рублей 41 копейка; пени по просроченной плате - .... рубль 74 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 04 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля 34 копейки. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Цыкин А.Д. в судебном заседании с заявленным иском согласился. Выслушав представителя истца, ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц. Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, между Банком и Цыкиным А.Д. Дата заключен кредитный договор № ** на предоставление кредита в размере .... рублей сроком на .... месяца. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере установленном графиком платежей. Согласно мемориальному ордеру № ** денежные средства были предоставлены ответчику Дата. В силу пункта 3.1 кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее Дата каждого месяца, начиная с Дата. Однако, Цыкин А.Д. уклонился от выполнения обязательств по кредитному договору, что выразилось в неуплате им основной суммы долга и процентов за пользование кредитом. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются. В силу статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Исходя из текста договора, Цыкин А.Д. при заключении договора займа взял в долг .... рублей, приняв на себя обязательство возврата суммы с уплатой процентов за пользование кредитом в размере установленном графиком платежей. В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу. Согласно пункта 4.2 договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленной платы за пользование основным долгом, платы за кредит ответчик обязался уплатить пени за каждый день просрочки в размере ....% от суммы просроченной задолженности. Поскольку ответчиком погашение кредита велось без соблюдения условий договора, сумма ссудной задолженности по состоянию на Дата составляет .... рублей 04 копейки, из них задолженность: по основному долгу составляет .... рублей 90 копеек; по процентам за пользование кредитом - .... рубль 99 копеек; пени по просроченному основному долгу - .... рублей 41 копейка; пени по просроченной плате - .... рубль 74 копейки. Таким образом, требования Банка о взыскании с Цыкина А.Д. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании статей 309, 310, 811, 819, Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 39, 173, 98, 194-197, 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить. Взыскать с Цыкина А.Д. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № ** от Дата в размере .... рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля 34 копейки, а всего .... рублей 38 копеек. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский суд в течение 10 календарных дней со дня его изготовления в окончательном виде. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу. Председательствующий: Л.Н. Бойко