ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2011 года Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,

при секретаре Большуновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Николаевой Г.Ю., Николаеву В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 обратился в суд с иском к Николаевой Г.Ю., Николаеву В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что Дата между Банком и Николаевой Г.Ю. заключен кредитный договор № **, в соответствии с п. 1.1 которого банк предоставил заемщику кредит в сумме .... рублей на срок по Дата под .... % годовых. Заемщик обязался производить погашение долга по кредиту в соответствии с условиями договора, погашение кредита должно осуществляться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов должна производится ежемесячно одновременно с погашением долга. В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору банку было предоставлено поручительство Николаева В.. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. В соответствии с кредитным договором, при несвоевременном возврате кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик должен уплатить истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, в размере двухкратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. С момента заключения договора заемщик систематически нарушала его условия. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, в размере .... рубля 99 копеек. Данную сумму составляет сумма основного долга в размере .... рубля 94 копейки, просроченные проценты в размере .... рублей 05 копеек. Также просит суд взыскать с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины в сумме .... рубля 06 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, приведя доводы, изложенные в иске.            

Ответчики Николаева Г.Ю. и Николаев В. о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, объяснений и возражений не представили. Процессуальную обязанность уведомить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин не исполнили. Истец настаивает на рассмотрении спора по существу в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, Дата между банком и ответчиком Николаевой Г.Ю. заключен кредитный договор № ** на предоставление автокредита в размере .... рубля. По условиям данного договора ответчик обязалась возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере .... % годовых. Кредит выдан на срок до Дата.

Согласно пункта 4.1 Кредитного договора и пункта 2 срочного обязательства № ** погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с Дата в сумме .... рублей 71 копейка. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита.

Однако своих обязательств Николаева Г.Ю. не исполнила.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставила кредитору поручительство Николаева В., что подтверждается договорами поручительства № ** от Дата.

Согласно части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктами 1.1, 2.1 Договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Николаевой Г.Ю. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору от Дата № **. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с неисполнением ответчиками взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требование истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Исходя из текста договора Николаева Г.Ю. при заключении договора займа взяла в долг .... рубля, приняв на себя обязательство возврата суммы с уплатой процентов за пользование кредитом в размере .... % годовых.          

В силу статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с пунктом 4.4 договора при несвоевременно внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов должник уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двухкратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.        

Поскольку ответчиком сумма кредита не погашена, сумма ссудной задолженности по состоянию на Дата составила .... рубля 99 копеек, из которой сумма основного долга составляет .... рубля 94 копейки, просроченные проценты в размере .... рублей 05 копеек.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчиков указанной задолженности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании статей 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 194-197, 198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Николаевой Г.Ю., Николаева В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 задолженность по кредитному договору № ** от Дата в сумме .... рубля 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рубля 06 копеек, а всего .... рублей 05 копеек.          

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:                                                         Л.Н. Бойко