2-3489 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 августа 2011 года Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе: председательствующего судьи Гапеенко Е.В. при секретаре Андросовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Сахневич Д.Л. о взыскании налога на имущество и пени, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску (далее - ИФНС России по г.Мурманску) обратилась с иском к Сахневич Д.Л. о взыскании налога на имущество в сумме .... рубль 79 копеек и пени в сумме .... рублей 57 копеек. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником квартиры по адресу: ...., а также квартиры по адресу: .... Уплата налога должна производиться не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Поскольку до настоящего времени в добровольном порядке ответчик налог на указанное имущество за Дата с учетом доплаты за Дата не оплатил, просит суд взыскать с ответчика налог на имущество в общей сумме .... рубль 79 копеек, а также сумму пени за несвоевременную уплату налога - .... рублей 57 копеек, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик Сахневич Д.Л. о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, письменных возражений по иску не представил. При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 1 Закона РФ 2003-1-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства. При этом плательщиком налога может быть одно из этих лиц, определяемое по соглашению между ними. Согласно статье 2 Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии со статьей 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Как установлено в судебном заседании, Сахневич Д.Л. является собственником квартиры по адресу: ...., инвентаризационной стоимостью .... рублей 58 копеек, а также квартиры по адресу: ...., инвентаризационной стоимостью .... рублей 90 копеек. За Дата истцом с учетом доплаты за Дата исчислен налог на вышеуказанное имущество в общей сумме .... рубль 79 копеек, из которых за Дата - .... рублей 79 копеек, за Дата - .... рубль. Расчет налога и расчет пени судом проверен и принят за основу, ответчиком не оспаривался. Поскольку доказательств обратного ответчиком суду в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, статей 1,2,5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», руководствуясь ст. 103, ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Сахневич Д.Л. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску налог на имущество за Дата в общей сумме .... рубль 79 копеек, пени за просрочку уплаты налога на имущество - .... рублей 57 копеек, а всего .... рублей 36 копеек. Взыскать с Сахневич Д.Л. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано В Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.