Дело № 2-3450

Принято в окончательной форме 10 августа 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2011 года                                                                                     г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе:

председательствующего судьи Шуминовой Н.В.,

при секретаре Дорошенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Розову С.А. о взыскании налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее - ИФНС РФ по г. Мурманску) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с               Розова С.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в общей сумме - .... рубля 38 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии с Законом «О налогах на имущество физических лиц» № ** от Дата и обязан оплатить налог в установленный законом срок, однако своего обязательства не выполнил. В его адрес направлялось налоговое уведомление об уплате налога, которое не исполнено, в связи, с чем начислены пени, а также налоговое требование, проигнорированное ответчиком. Недоимка по налогу за Дата с учётом перерасчёта за Дата составила .... рубль 01 копейка, пени в сумме .... рубля 37 копеек, а всего - .... рубля 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела или рассмотрении его в его отсутствие не представлял.

Суд, исходя из имеющихся сведений, а также с учетом статей 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу статьи 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.

Статья 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» наделяет государственные налоговые инспекции правом вести учет плательщиков налога, осуществлять контроль за правильностью его исчисления и уплаты. В соответствии с комментируемой нормой, суммы налога уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

Как следует из сведений, представленных истцом, в собственности ответчика имеется помещение, расположенное по адресу: ....

Статья 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» наделяет государственные налоговые инспекции правом вести учет плательщиков налога, осуществлять контроль за правильностью его исчисления и уплаты. В соответствии с комментируемой нормой, суммы налога уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Расчет по налогу произведен в соответствии с Законом «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991 года и сумма налога за Дата составила .... рублей 74 копейки, перерасчёт за Дата - .... рубля 27 копеек, а всего .... рубль 01 копейка.

Ответчиком вышеназванные сроки уплаты налога нарушены, уплата налога не произведена. Им оставлено без внимания направлявшееся в его адрес налоговое уведомление № ** от Дата

В дальнейшем ответчику направлялось налоговое требование № ** от Дата, которым ответчику предоставлялась возможность в срок до Дата погасить задолженность, также не исполнено. В связи с чем, помимо недоимки по налогу, у ответчика возникла обязанность по уплате пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ.

Пунктами 1, 2, 3, 11 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено право налогового органа, в случае неисполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с него налога, а также пени за несвоевременную уплату налога.

Таким образом, иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Розову С.А. подан с соблюдением требований налогового законодательства РФ, обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 119, 167, 194-197, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Розову С.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с Розова С.А. в пользу бюджета муниципального образования - город Мурманск недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в размере .... рубля 38 копеек, из них перечислив:

сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере .... рубль 01 копейку на код № ** - получатель ИНН № ** УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО г. Мурманск БИК № ** ОКАТО № **;

сумму пени в размере .... рубля 37 копеек на код № ** - получатель ИНН № ** УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по           г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО г. Мурманск БИК № ** ОКАТО № **.

Взыскать с Розова С.А. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:                                                     Н.В. Шуминова