РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Беляевой В.В.

при секретаре Мисуно О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3678/2011 по иску ОАО «Балтийский Банк» в лице Мурманского филиала к Котову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

          ОАО «Балтийский Банк» в лице Мурманского филиала обратилось в суд с иском к Котову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между Банком и Котовым А.Н. был заключен кредитный договор № **, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме .... рублей на срок до Дата, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке .... % годовых и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в размере .... % годовых от суммы предоставленного кредита. В нарушение условий указанного договора, заемщиком не исполняются обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме .... рублей 79 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 97 копеек.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца после предъявления иска и произвел уплату задолженности по кредитному договору в сумме .... рублей 79 копеек. В связи с чем, на основании п. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Котова А.Н. судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 97 копеек.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Судом установлено, что после предъявления иска в суд, а именно Дата, задолженность по кредитному договору № ** от Дата ответчиком погашена в полном объеме, о чем свидетельствует расчет представленный представителем ОАО «Балтийский Банк, и не оспорено Котовым А.Н., следовательно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей 97 копеек.

На основании пункта 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Котова А.Н. в пользу ОАО «Балтийский Банк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере .... рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                                         В.В. Беляева