Именем Российской Федерации 02 августа 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Серовой Ю.Н., при секретаре Корняковой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Мурманского филиала к Сущевой И.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Мурманского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Сущевой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора. Свои требования мотивирует тем, что между Банком и Сущевой И.Н. был заключен кредитный договор № ** от Дата, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму .... рубля 07 копеек на неотложные нужды, сроком на .... месяцев под ....% годовых с выдачей банковской карты «VisaElectronInstant-Просто деньги» на основании «Условий о предоставлении кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги». Предоставление кредита произведено в безналичном порядке путем перечисления истцом суммы кредита на банковский счет ответчика в соответствии с картой. Однако платежи по погашению кредита и процентов вносились ответчиком несвоевременно, в связи с чем по состоянию на Дата задолженность ответчика по кредитному договору составила .... рублей 66 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 66 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме .... рублей 56 копеек, расторгнув кредитный договор. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления. При данных обстоятельствах, суд в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск. Статьёй 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, основанием расторжения договора по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено, что Дата между Банком и Сущевой И.Н. был заключен кредитный договор № **, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму .... рубля 07 копеек на неотложные нужды, сроком на .... месяцев под ....% годовых с выдачей банковской карты «VisaElectronInstant-Просто деньги» на основании «Условий о предоставлении кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги». Предоставление кредита произведено в безналичном порядке путем перечисления истцом суммы кредита на банковский счет ответчика № **. Согласно пункту 3 заявления-оферты Сущева И.Н. обязалась в соответствии с Условиями погашать предоставленный кредит, уплачивать начисленные на него проценты, путем ежемесячного зачисления на открытый Банком счет денежных средств в размере ежемесячного взноса - .... рублей 44 копейки. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащем случае форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ. Пунктом 8.3 Условий установлено, что подписание Должником заявления-оферты и данных условий означает, что ему предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых услуг. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, предоставив Дата ответчику денежные средства в необходимой сумме, путем их зачисления на расчетный счет № ** Ответчика, открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК». Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора, платежи ответчиком вносятся с нарушением графика, что повлекло возникновение просроченной задолженности по кредиту. В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах в размерах и в порядке, определенных договором. Исходя из положений статьи 811 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Согласно представленному истцом расчету, сумма долга по кредитному соглашению, по состоянию на Дата, составила .... рублей 66 копеек, из которых: .... рубль 62 копейки - основной долг; .... рубль 21 копейка - задолженность по срочным процентам; .... рубль 17 копеек - пени по просроченным процентам; .... рублей 20 копеек - задолженность по просроченным срочным процентам; .... рублей 62 копейки - пени по просроченному основному долгу; .... рублей 13 копеек - задолженность по просроченному основному долгу; .... рублей 71 копейка - задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме. Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, а также юридически значимые обстоятельства дела, суд удовлетворяет также требования банка о расторжении с Сущевой И.Н. договора о предоставлении кредита. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно - судебные расходы по оплате истцом госпошлины, в размере .... рублей 56 копеек, при подаче им искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор № ** от Дата, заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Мурманского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» и Сущевой И.Н.. Взыскать с Сущевой И.Н. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Мурманского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 66 копеек, судебные расходы .... рублей 56 копеек, всего .... рублей 22 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий Ю.Н. Серова