ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2011 года Октябрьский суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Беляевой В.В., при секретаре Мисуно О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3354/2011 по иску прокурора Кольского района Мурманской области к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог» о понуждении к действию, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Диалог» о понуждении к действию, В обоснование иска указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что Дата между Комитетом по лесному хозяйству Мурманской области и ООО «Диалог» заключен договор аренды лесного участка № **, в соответствии с которым Общество приняло в аренду лесной участок, находящийся в государственной собственности, местоположение лесоустройства № **: ...., что в свою очередь является частью земельного участка с кадастровым номером № **, порядковый номер учетной записи в государственном лесном реестре № **. В нарушение требований лесного законодательства, ООО «Диалог» до настоящего времени не представлен в Комитет по лесному хозяйству Мурманской области в соответствии с требованиями отчет об использовании лесов за Дата по договору аренды лесного участка № **. Просит обязать ООО «Диалог» в срок до Дата предоставить в Комитет по лесному хозяйству Мурманской области в соответствии с договором аренды лесного участка № ** отчет об использовании леса за Дата. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Диалог» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался судом по известному суду месту нахождения, сведения о причинах неявки суду не представил. Представитель третьего лица Комитета по лесному хозяйству Мурманской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Статьей 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Согласно статье 1 Лесного кодекса РФ лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются в том числе на принципах устойчивое управление лесами, сохранение биологического разнообразия лесов, повышение их потенциала, обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах. В силу статьи 4 Лесного кодекса РФ участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица. Согласно статье 5 Лесного кодекса РФ использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе. В соответствии со ст.ст. 6,8 Лесного кодекса РФ леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Статьей 72 Лесного кодекса предусматривается, что по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 49 Лесного кодекса РФ отчет об использовании лесов (информация об объеме изъятых лесных ресурсов, их товарной структуре, другая информация) представляется гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса. Приказом МПР РФ от 09.07.2007 года № 175 « Об установлении форм отчетов об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, лесоразведении и порядка их представления» утвержден Порядок представления отчетов об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, лесоразведении. В соответствии с утвержденным Порядком, отчеты предоставляются ежеквартально не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Постановлением Правительства Мурманской области от 03.08.2009 года № 350-ПП утверждено «Положение о Комитете по лесному хозяйству Мурманской области» Согласно п.1.1 данного Положения Комитет по лесному хозяйству Мурманской области (далее - Комитет) является исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции по реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на землях лесного фонда, функции по осуществлению на землях лесного фонда государственного лесного контроля и надзора, государственного пожарного надзора в лесах, а также функции по оказанию государственных услуг. В соответствии с п.2.2.3.17 Положения Комитет по лесному хозяйству Мурманской области осуществляет прием, проверку и учет отчетов об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов на землях лесного фонда в пределах полномочий в соответствии статьями 82 - 83 Лесного кодекса РФ. Как установлено судом Дата между Комитетом по лесному хозяйству Мурманской области и ООО «Диалог» заключен договор аренды лесного участка № **. В соответствии с договором аренды лесного участка № ** ООО «Диалог» приняло в аренду лесной участок, находящийся в государственной собственности, местоположение лесоустройства № **: ...., что в свою очередь является частью земельного участка с кадастровым номером № **, порядковый номер учетной записи в государственном лесном реестре № **. В соответствии с п.п. «л» п.1.1 договора № ** арендатор ООО «Диалог» обязан предоставить в установленном порядке и сроки отчет об использовании лесов. В ходе проведения прокуратурой Кольского района Мурманской области проверки установлено, что в нарушение требований лесного законодательства, ООО «Диалог» до настоящего времени не представлен в Комитет по лесному хозяйству Мурманской области в соответствии с требованиями отчет об использовании лесов за Дата по договору аренды лесного участка № **. Указанные факты подтверждаются информацией Комитета по лесному хозяйству Мурманской области о юридических лицах, не предоставивших отчеты об использовании лесов от Дата. До настоящего времени выявленные в ходе проверки нарушения не устранены. Таким образом, поскольку в нарушение требований лесного законодательства, ООО «Диалог» до настоящего времени не представлен в Комитет по лесному хозяйству Мурманской области в соответствии с требованиями отчет об использовании лесов за Дата по договору аренды лесного участка № ** исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Доказательств обратного представителем ООО «Диалог» в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, в судебном заседании не добыто. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Обязать общество с ограниченной ответственностью «Диалог» в срок до Дата представить в Комитет по лесному хозяйству Мурманской области в соответствии с договором аренды лесного участка № ** отчет об использовании леса за Дата. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: В.В.БеляеваСуд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.