Мотивированное решение изготовлено Дата

Дело № 2-2489

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата                                                                       г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Кулдыкина А.В.,

при секретаре - Солдатовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Хиневой А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее - ИФНС РФ по г. Мурманску) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Хиневой А.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме .... рублей 79 копеек и пени в сумме .... рублей 24 копеек, а всего - .... рублей 03 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии с Законом «О налогах на имущество физических лиц» № ** от Дата и обязан оплатить налог в установленный законом срок, однако своего обязательства не выполнил. В его адрес направлялось налоговое уведомление об уплате налога, которое не исполнено, а также налоговое требование, которое также не исполнено ответчиком в установленный срок. Недоимка по налогу за Дата с учетом доплаты за Дата составила .... рубля 79 копеек, пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ составили .... рублей 24 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество и пени в указанной сумме.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хинева А.А. в судебное заседание не явилась, судом извещалась в установленном законом порядке, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении дела или рассмотрении его в ее отсутствие не представила. Суд, исходя из имеющихся сведений, а также с учетом статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон)плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу статьи 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно статье 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Решением Совета депутатов города Мурманска от 08 ноября 2007 года № 42-501 установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида использования: стоимость имущества до 300.000 рублей - ставка налога по жилым и нежилым помещениям 0,1%; стоимость имущества от 300.000 до 500.000 рублей - ставка налога на жилые помещения 0,1%, на нежилые помещения 0,2 %; стоимость имущества от 500.000 до 700.000 рублей налоговая ставка на жилые и нежилые помещения - 0,3%; стоимость имущества свыше 700.000 рублей - налоговая ставка 0,3% на жилые помещения и 0,4% на нежилые помещения.

Постановлением Правительства Мурманской области от 19.01.2007 года № 15-ПП установлен перерасчет инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, принадлежащим гражданам на праве собственности, определенной по состоянию на 01.01.1995 года, в размере 33,74.

Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.

Статья 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» наделяет государственные налоговые инспекции правом вести учет плательщиков налога, осуществлять контроль за правильностью его исчисления и уплаты. В соответствии с комментируемой нормой, суммы налога уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

Как следует из сведений, представленных истцом, ответчик является собственником следующего имущества: квартиры № **, в доме № ** по .... с Дата.

Статья 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» наделяет государственные налоговые инспекции правом вести учет плательщиков налога, осуществлять контроль за правильностью его исчисления и уплаты. В соответствии с комментируемой нормой, суммы налога уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Расчет по налогу произведен в соответствии с Законом «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991 года и сумма налога за Дата с учетом доплаты за Дата составляет .... рубля 79 копеек.

Ответчицей указанные сроки нарушены, уплата налога в срок не произведена. Ей оставлено без внимания направлявшееся в ее адрес налоговое уведомления № ** от Дата (л.д. 11).

В дальнейшем ответчику направлялось налоговое требование № ** от Дата (л.д. 13-14), которым ответчику предоставлялась возможность в срок до Дата погасить задолженность, также не исполненное в добровольном порядке.

В связи с чем, помимо недоимки по налогу, у ответчика возникла обязанность по уплате пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ. Сумма пени составляет .... рублей 24 копейки, расчет пени судом проверен и взят за основу, ответчиком не оспорен.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского административного округа с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество.

Дата вынесен судебный приказ № **. По заявлению Хиневой А.А. судебный приказ был отменен, в связи с тем, что ответчица представила возражения, в обоснование которых указала, что она освобождена от уплаты налога на имущество в связи с тем, что является пенсионером по старости.

При рассмотрении дела ответчицей не представлено доказательств того, что она является пенсионером по старости и имеет льготы, а также не представлено доказательств того, что она обращалась в ИФНС РФ по городу Мурманску, предоставив доказательства своего права на получение льготы по налогу на имущество.

Пунктами 1, 2, статьи 48, пунктом 14 части 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ установлено право налогового органа, в случае неисполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с него налога, а также пени за несвоевременную уплату налога.

Таким образом, иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Хиневой А.А.подан с соблюдением требований налогового законодательства РФ, обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.

На основании изложенного, ст. 1, ст. 2, ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», ст. 31, ст. 48, ст. 75 Налогового кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 103, 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Хиневой А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени удовлетворить.

Взыскать с Хиневой А.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску недоимку по налогу на имущество в сумме .... рубля 79 копеек и пени в сумме .... рублей 24 копейки, а всего в размере .... рубля 03 копейки, из них перечислив:

сумму недоимки по налогу на имущество в размере .... рублей 79 копеек на код № **, ИНН № **, КПП № ** получатель УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО г. Мурманск БИК № ** (назначение платежа - имущественный налог за Дата и перерасчет за Дата);

перечислив сумму пени в размере .... рублей 24 копеек на код № ** - ИНН № **, КПП № ** получатель УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО г. Мурманск БИК № **

Взыскать с Хиневой А.А. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                                                                              А.В. Кулдыкин