Мотивированное решение изготовлено Дата Дело № 2-2470 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата г. Мурманск Октябрьский суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Кулдыкина А.В., при секретаре - Солдатовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышевой Н.И. к Мельнику М.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Малышева Н.И. обратилась в суд с иском к Мельнику М.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, В обоснование своих требований указала, что Дата между ней и ответчиком был заключен устный договор займа, в соответствии с которым она передала в долг денежные средства в размере .... рублей. В подтверждение договора Мельник М.А. написал расписку в получении денежных средств от Дата. Срок возврата определен Дата, то есть до Дата. До настоящего времени ответчик не исполнил своего обязательства. Просрочка исполнения денежного обязательства Мельником М.А. началась с Дата и на момент подачи искового заявления Дата ода составила 10 дней, процент за пользование чужими денежными средствами составил .... рублей 42 копейки из расчета ... х 8,25% / 360 дней х .... дней. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа .... рублей, проценты за просрочку займа в размере .... рублей 42 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 55 копеек, расходы по оплате слуг адвоката за составление искового заявления в размере .... рублей. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения суда. Ответчик Мельник М.А. в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил. Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как установлено в судебном заседании, Дата Мельник М.А.. взял в долг у Малышевой Н.И. деньги в размере .... рублей сроком на .... год, о чем составлена расписка подписанная Мельник М.А.. Заключение договоров займа подобным образом не противоречит требованиям статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Деньги были реально переданы ответчику, что подтверждается его собственноручной росписью в долговой расписке, доказательств обратного суду не представлено. Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако в установленный договором срок Дата обязательства по возврату долга ответчиком не были исполнены, в результате чего сумма долга в размере .... рублей подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со статьей 395 Гражданского процессуального кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Проверив расчет истца, который применил ставку рефинансирования в размере 8,25%, Исходя из представленной расписки, сумму долга .... рублей ответчик обязался вернуть до Дата. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период, определенный истцом с Дата по Дата (.... дней просрочки) в размере .... рублей 42 копеек, исходя из расчета: .... рублей умножить на ставку рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % разделить на 360 дней умножить на .... дней просрочки. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... рублей 55 копеек. Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя за сбор документов и составление искового заявления в размере .... рублей, которые подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру № ** (л.д. 6), и в соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодека РФ подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 807, 808, 810, 395 Гражданского кодекса РФ, статьями 56, 60, 67, 98, 194-197, 233-237 Гражданского кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Малышевой Н.И. к Мельнику М.А. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Мельника М.А. в пользу Малышевой Н.И. задолженность по договору займа в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 42 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 55 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей, а всего - .... рубль 97 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: А.В.Кулдыкин