Мотивированное решение изготовлено Дата Дело № 2-2490 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата город Мурманск Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Кулдыкина А.В., при секретаре - Солдатовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Сорока И.Ю. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала (далее - Банк) обратился в суд с иском к Сорока И.Ю. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. В обоснование требований указано, что Дата между Банком и Сорока И.Ю. было оформлено Заявление на предоставление банковских услуг, а именно выдача кредитной пластиковой карты «Универсальная» с лимитом кредитования .... рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере .... % годовых. Для данного вида кредитной карты согласно тарифам банка установлен льготный период 30 дней. Дата кредитная карта была выдана Сорока И.Ю. лично. В соответствии с условиями договора оферты Сорока И.Ю. должна была ежемесячно оплачивать до Дата каждого месяца 7% от остатка задолженности на конец предыдущего месяца. За снятие наличных денежных средств через банкоматную сеть «Москомприватбанк» с Клиента взимается комиссия в размере 3% от необходимой суммы. При нарушении сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2.500 рублей плюс 5% от сумы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. С условиями кредитования ответчица была ознакомлена и согласилась при оформлении Заявления на получение пластиковой карты. Начиная с Дата, Ответчицей погашение кредитного лимита и начисленных процентов не производились. Со стороны Банка должнику было направлено уведомление с просьбой о погашении задолженности, однако, ответчица добровольно принятые на себя обязательства перед банком не исполнила. По состоянию на Дата задолженность составляет .... рублей 33 копейки, которая состоит из суммы основного долга - .... рублей 00 копеек, суммы процентов - .... рублей 08 копеек, суммы штрафов - 2.500 рублей, суммы штрафов - .... рублей 25 копеек, задолженности по комиссии за пользование кредитом - .... рублей 00 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 76 копеек, рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчица Сорока И.Ю. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями банка в полном объеме. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что Дата между Банком и Сорока И.Ю. было оформлено заявление на оформление кредитной карты, договор оферты № **, на основании которого банк выдал Сорока И.Ю. кредитную карту VISA «Универсальная» № ** с лимитом кредитования .... рублей сроком на .... года под .... % годовых. В соответствии с условиями данного договора ответчик принял на себя обязательства до конца месяца, следующего за отчетным оплачивать сумму в размере 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода, за снятие наличных денежных средств через банкоматную сеть «Москомприватбанк» оплачивать комиссию в размере 3% от необходимой к выдаче суммы. На основании пункта 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг при нарушении Клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 90 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2500 рублей плюс 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. С данными условиями договора Сорока И.Ю. была ознакомлена, однако, с Дата до настоящего времени погашение кредитного лимита и начисленных процентов не производилось. Доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено. Так за указанный период пользования денежными средствами по банковской карте согласно расчету истца общая сумма к погашению составила .... рублей 33 копейки, из которых задолженность по кредиту составила .... рублей 00 копеек, начисленные проценты - .... рублей 08 копеек, сумма штрафов за несвоевременное исполнение условий договора фиксированная часть - 2.500 рублей 00 копеек, сумма штрафов (процентная составляющая) - .... рублей 25 копеек, задолженность по комиссии за пользование кредитом .... рублей 00копеек. Данный расчет задолженности судом проверен, взят за основу, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен. Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, а также юридически значимые обстоятельства дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную задолженность по кредитному договору в полном объеме. Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина от суммы иска .... рублей 33 копеек составляет в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ .... рублей 76 копеек. На основании статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Сорока И.Ю. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Сорока И.Ю. в пользу закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» задолженность в размере .... рублей 33 копеек, возврат госпошлины в размере .... рублей 76 копеек, а всего - .... рублей 09 копеек. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий А.В. Кулдыкин