Дело № 2-3283

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата                                                                                     г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Кулдыкина А.В.,

при секретаре - Макаровой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Солодкову Р.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Первомайского административного округа г. Мурманска обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Солодкову Р.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование иска указал, что Солодков Р.Ю. имеет право на управление транспортными средствами, согласно данным УГИБДД УВД по Мурманской области за период с Дата по Дата он был привлечен 8 раз к административной ответственности. Состоит на учете в Государственном учреждении здравоохранения «Мурманский областной наркологический диспансер» с Дата с диагнозом <данные изъяты>, и во время управления источником повышенной опасности представляет опасность для участников дорожного движения. Просит суд прекратить действие права Солодкова Р.Ю., Дата рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании представитель истца Сапко М.С. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Солодков Р.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УВД по МО в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, мнения по иску не представил.

Представитель третьего лица ГУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер» в судебное заседание также не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В судебном заседании установлено, что Солодков Р.Ю., Дата рождения, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № **, категории «В», выданного Дата.

Согласно данным УГИБДД УВД по Мурманской области гражданин Солодков Р.Ю. за период с Дата по Дата был восемь раз привлечен к административной ответственности

Судом установлено, что Солодков Р.Ю. состоит на профилактическом учете в ГУЗ «МОНД» с Дата с диагнозом <данные изъяты>.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 - водители автомобилей и иных транспортных средств, полная масса которых не превышает 3500 кг (категории «А, В, С») допускаются к работе с диагнозом «наркомания» после специального лечения при стойкой ремиссии не менее трех лет.

Согласно статье 28 Федерального закона № 196 - ФЗ от 10 декабря 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствам является ухудшение состояние здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих факт того, что он более не употребляет наркотических средств и его состояние здоровья улучшилось.

Сведений о том, что он прошел лечение в МОНД, после постановки его на учет, не представлено.

Учитывая, что диагноз <данные изъяты> в отношении Солодкова Р.Ю. подтвержден справкой ГУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер», в настоящее время не снят с учета, имеет место ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, суд удовлетворяет исковые требования прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194-197, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска к Солодкову Р.Ю. о прекращении права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Солодкова Р.Ю., Дата года рождения, подтвержденное водительским удостоверением № ** (дата выдачи Дата), в связи с ухудшением его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:                                                   А.В.Кулдыкин