2-3289/2011 Взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.



Дело № 2-3289

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года                                                         г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Кулдыкина А.В.,

при секретаре - Макаровой О.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Октябрьское ЖЭУ» к Тарасовой А.И., Тарасовой С.Ю., Тарасовой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Октябрьское ЖЭУ» обратился в суд с иском к Тарасовой А.И., Тарасовой С.Ю., Тарасовой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска указал, что собственники жилых помещений, расположенных по адресу: ...., выбрали способ управления жилым домом - управляющую организацию - ООО «Октябрьское ЖЭУ», что подтверждается протоколом общего собрания собственников жилых помещений от Дата.

Ответчики проживают в муниципальной квартире № ** в доме № ** по ...., нанимателем является Тарасова С.Ю.. Совместно с ней в квартире зарегистрированы Тарасова А.И., Тарасова Т.А.

Ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере .... рублей 48 копеек. В связи с тем, что ответчики своевременно не исполнили свою обязанность по оплате коммунальных услуг им начислены пени за период с Дата по Дата в размере .... рублей 16 копеек. В связи с тем, что ответчики добровольно не исполнили свои обязанности, ООО «Октябрьское ЖЭУ» вынуждено было обратиться за оказанием юридической помощи для составления искового заявления и направления его в суд в ООО ****, заключив договор возмездного оказания услуг и оплатило .... рублей за юридические услуги. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Октябрьское ЖЭУ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере .... рублей 48 копеек, пени в размере .... рублей 16 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 32 копеек.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Тарасова С.Ю. в судебном заседании не возражала по существу исковых требований, суду пояснила, что задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением.

Ответчики Тарасова А.И., Тарасова Т.А. в судебное заседание не явились, извещались судом в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщили, мнения по иску не представили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 678 Гражданского кодекса РФ, пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу пункта 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьями 153 - 155 Жилищного кодекса РФ также предусмотрена обязанность граждан по своевременной и полной оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: .... Нанимателем квартиры является Тарасова С.Ю..

Задолженность ответчиков по квартплате и коммунальным платежам с Дата по Дата составила .... рублей 48 копеек материалах дела имеется справка расшифровка задолженности, и подробный расчет задолженности за указный период.

Поскольку ответчики не выполняют своих обязательств по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности солидарно в принудительном порядке.

Кроме того, в обязательства должников входит уплата пени, которые установлены статьей 332 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ размер пени не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В связи с тем, что ответчиками обязательства не исполнены надлежащим образом, то есть, допущена просрочка внесения платежей, с них подлежат взысканию пени за период с Дата по Дата в размере .... рублей 16 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом, требование истца о возмещении расходов, связанных с направлением искового заявления в суд обоснованны и подлежат удовлетворению. Факт расходов подтвержден материалами дела. С ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 32 копеек.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей.

На основании ст.ст. 210, 292 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд


РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Октябрьское ЖЭУ» к Тарасовой А.И., Тарасовой С.Ю., Тарасовой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Тарасовой А.И., Тарасовой С.Ю., Тарасовой Т.А. солидарно в пользу ООО «Октябрьское ЖЭУ» сумму задолженности по оплате за пользование жилищно-коммунальными услугами в размере .... рублей 48 копеек, пени в размере .... рублей 16 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 32 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей, а всего .... рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Председательствующий:                                                   А.В.Кулдыкин