Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2011 года

Дело № 2-2458

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата                                                                                      г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Кулдыкина А.В.,

при секретаре - Андросовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Преснецова А.А. к ИФНС России по городу Мурманску об обязании предоставить имущественный налоговый вычет за 2010 год,

УСТАНОВИЛ:

Преснецов А.А., в лице своего представителя по нотариальной доверенности Максимова И.С., обратился в суд с иском к ИФНС России по городу Мурманску об обязании предоставить имущественный налоговый вычет за Дата.

В обоснование требований указал, что Дата истцом была приобретена в собственность за .... рублей квартира, расположенная по адресу: ...., право собственности подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от Дата. Дата он обратился в ИФНС с заявлением о предоставлении имущественного вычета за Дата с приложением налоговой декларации по форме 3-НДФЛ, согласно которой сумма уплаченного за Дата налога составила .... рубля. Уведомлением от Дата № ** истцу предоставлен социальный налоговый вычет в порядке статьи 219 Налогового кодекса РФ в сумме .... рублей и отказано в предоставлении имущественного налогового вычета в порядке статьи 220 Налогового кодекса РФ на сумму .... рублей, ссылаясь на положения ст.20 НК РФ о взаимозависимости родственников. Полагает, что ИФНС неправомерно отказала в предоставлении имущественного налогового вычета в связи с покупкой квартиры. Просит суд признать незаконным отказ ИФНС по городу Мурманску от Дата в предоставлении Преснецову А.А. имущественного налогового вычета по НДФЛ за Дата и обязать ИФНС по г. Мурманску произвести Преснецову А.А. возврат налога на доходы физических лиц за Дата в сумме .... рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ИФНС РФ по городу Мурманску заявленные требования не признал. Суду пояснил, что имущественный налоговый вычет предоставляется на основании документов, подтверждающих право собственности на приобретенный жилой дом или квартиру либо на долю в квартире. При совершении такого рода сделок между взаимозависимыми лицами указанный вычет не применяется. В подтверждение права на имущественный налоговый вычет Преснецовым А.А. была приложена копия договора купли-продажи квартиры № ** в доме № ** .... от Дата, согласно которому «Продавцом» выступает А., а «Покупателем» - Преснецов А.А.. Согласно представленной копии свидетельства о рождении жены продавца Г., она является сестрой «Покупателя», следовательно, отношения между «Продавцом» и «Покупателем» квартиры могут быть признаны отношениями свойства. Кроме того Продавец в квартире не зарегистрирован, в то время, как Покупатель, его жена и дочь на дату покупки уже были зарегистрированы в данной квартире. По итогам камеральной проверки декларации истца выявлено отсутствие права на получение налогоплательщиком имущественного налогового вычета в связи с установлением факта совершения сделки между взаимозависимыми лицами. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 2 части 1 статьи 220 Налогового Кодекса РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 2 статьи 210 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной налогоплательщиком на приобретение на территории Российской Федерации жилого дома или квартиры, в размере фактически произведенных расходов.

Указанный вычет предоставляется налогоплательщику с даты регистрации права собственности на жилой объект на основании письменного заявления и документов, подтверждающих право собственности на приобретенный жилой дом или квартиру, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке, подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком.

В судебном заседании установлено, что Преснецов А.А. по договору купли-продажи от Дата приобрел в собственность квартиру № **, расположенную по адресу: ...., фактически став единоличным собственником указанной квартиры (л.д. 5). На основании этого истцом было оформлено Свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости серии № **, выданное правообладателю Дата.

Дата налогоплательщик Преснецов А.А. представил в ИФНС России по городу Мурманску декларацию по налогу на доходы физических лиц (Форма 3-НДФЛ»), в которой заявил право на получение имущественного налогового вычета на покупку квартиры, расположенной по адресу: ...., в сумме .... рубля. Согласно договору стоимость приобретенного им объекта недвижимости составила .... рублей.

Уведомлением № ** от Дата ИФНС РФ по городу Мурманску Преснецову А.А. было отказано в предоставлении имущественного налогового вычета и о возврате налога на доходы за период Дата на основании того, что физическое лицо не вправе получить имущественный налоговый вычет, предусмотренный в пп. 2 п.1 ст.220 Налогового Кодекса РФ, в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты ли доли в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 20 НК РФ.

Суд, руководствуясь статьями 56, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, второй стороной по сделке купли-продажи квартиры № ** в доме № ** по ...., то есть - «Продавцом», выступил А..

Из договора купли-продажи следовало, что продавец в отчуждаемой квартире не зарегистрирован, а Преснецов А.А., Б. и В. были зарегистрированы в указанной квартире до момента заключения договора купли-продажи и сохраняют право проживания и пользования данным жилым помещением. Данный факт подтверждается и справкой ГОУ «МФЦ МО» от Дата, согласно которой в квартире № ** в доме № ** по .... Преснецов А.А. зарегистрирован с Дата, Б. зарегистрирована с Дата, В. с Дата.

Согласно копии свидетельства о заключении брака № ** от Дата продавец квартиры А. является мужем Г., родной сестры покупателя квартиры Преснецова А.А..

Согласно пункту 2 части 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный настоящим подпунктом, не применяется в случаях, если оплата расходов на строительство или приобретение жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них для налогоплательщика производится за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 20 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Налогового кодекса РФ взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, в том числе, если лица состоят в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновленного, а также попечителя и опекаемого.

Исходя из пункта 2 статьи 20 Налогового кодекса РФ, суд может признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, если отношения между этими лицами могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров (работ, услуг).

В соответствии с частью 12 статьи 40 Налогового кодекса РФ при рассмотрении дела суд вправе учесть любые обстоятельства, имеющие значение для определения результатов сделки, не ограничиваясь обстоятельствами, перечисленными в пунктах 4 - 11 настоящей статьи.

В данном случае, суд считает достоверно установленным, что отношения Преснецова А.А. - «Покупателя» и А. - «Продавца» в течение длительного времени до совершения сделки по купле-продаже квартиры № ** в доме № ** по .... и на момент ее совершения, фактически, являлись отношениями свойства.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, усматривается прямая взаимозависимость указанных лиц при совершении сделке, которая может повлиять на результаты совершенной сделки.

С учетом изложенного, отказ ИФНС России по городу Мурманску в предоставлении налогового вычета Преснецову А.А. является законным и обоснованным, а исковые требования Преснецова А.А. - не подлежащими удовлетворению.

На основании статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Преснецова А.А. к ИФНС России по городу Мурманску об обязании предоставить имущественный налоговый вычет за Дата, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий                                  А.В. Кулдыкин