Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2011 года

Дело № 2-3282

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата                                                                                    город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Кулдыкина А.В.,

при секретаре - Макаровой О.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Заполярье-Сервис» к Егорову А.И., Егоровой Л.А., Егоровой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Заполярье-Сервис» обратился в суд с иском к Егорову А.И., Егоровой Л.А., Егоровой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска указал, что собственники жилых помещений, расположенных по адресу: ...., выбрали способ управления жилым домом - управляющую организацию - ООО «Заполярье-Сервис», что подтверждается протоколом общего собрания собственников жилых помещений от Дата. Егоров А.И. и Егорова Л.А. являются собственниками квартиры № ** в доме № ** по .... Совместно с ними в указанной квартире зарегистрированы и проживают Егорова Е.А. и несовершеннолетние А. и Б.. Ответчики за Дата не внесли ни разу плату за коммунальные услуги. За Дата ответчики имеют задолженность в размере .... рублей 87 копеек. Поскольку ответчики добровольно не исполнили свои обязанности, просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме .... рублей 87 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля 83 копеек.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики извещались судом в установленном законом порядке по месту жительства, мнения по иску не представили, причину неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд вправе в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно статье 292 Гражданского кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры № ** в доме № ** по .... являются Егоров А.И., Егорова Л.А. на основании договора купли-продажи № ** от Дата, что подтверждается справкой ГОУ «МФЦ МО» от Дата. Совместно с ними зарегистрированы и проживают в данной квартире Егорова Е.А. и несовершеннолетние дети А. и Б..

Задолженность ответчиков по квартплате и коммунальным платежам и пени за Дата составила .... рублей 87 копеек, в материалах дела имеется подробный письменный расчет задолженности, который проверен судом и взят за основу, ответчиками не оспорен.

Поскольку ответчики не выполняют своих обязательств по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности солидарно в принудительном порядке.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом, требование истца о возмещении расходов, связанных с направлением искового заявления в суд обоснованны и подлежат удовлетворению. Факт расходов подтвержден материалами дела. С ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... рубля 83 копеек.

На основании статей 210, 292 Гражданского кодекса РФ, статей 153, 155 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Заполярье-Сервис» к Егорову А.И., Егоровой Л.А., Егоровой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Егорова А.И., Егоровой Л.А., Егоровой Е.А. солидарно в пользу ООО «Заполярье-Сервис» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере .... рублей 87 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере .... рубля 83 копеек, а всего - .... рубля 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                                                                                       А.В. Кулдыкин