Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2011 года Дело № 2-2944 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата город Мурманск Октябрьский суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Кулдыкина А.В., при секретаре - Макаровой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице Операционного офиса № 1 в городе Мурманске ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Еременко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице Операционного офиса № 1 в городе Мурманске ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Еременко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указал, что Дата Еременко С.В. обратилась в Банк с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме .... рублей сроком на .... месяца с уплатой ....% годовых за пользование кредитом....% комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, в рамках которого предложила заключить с ней смешанный договор содержащий элементы: договора об открытии банковского счета с открытием счета клиента, договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора с предоставлением кредита, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Согласно условиям кредитования, акцептом оферты Заемщика о заключении кредитного договора № ** от Дата стали действия Банка по открытию счета Клиента № **, спецкартсчета № **, выдачи заемщику банковской карты «MasterCardUnembossed» № ** и ПИН -кода, зачисление суммы кредита в размере .... рублей на счет Клиента, что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН-кода, выписками по счетам № **, № **. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлении денежных средств, а, следовательно, по заключению кредитного договора № ** на срок с Дата по Дата. По условиям договора ответчица ежемесячно обязалась вносить платежи в размере .... рубль 78 копеек до полного погашения кредита. В нарушение «Условий кредитования» и положений законодательства, ответчица частично погасила основной долг в размере .... рубля 60 копеек, проценты за пользование кредитом в размере .... рублей 58 копеек, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере .... рубля 82 копейки, прекратила вносить платежи. Дата ответчице направлено требование Банка с просьбой погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчицей без внимания. За период с Дата по Дата образовалась задолженность по основному долгу в размере .... рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом - .... рублей 51 копейка, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в размере .... рублей 58 копеек, платы за пропуск платежей в размере .... рублей, проценты за просроченный долг в размере .... рубль 47 копеек, а всего - .... рублей 96 копеек. Просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 96 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 24 копеек, а всего - .... рублей 20 копеек. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Ответчица Еременко С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке. Суд, с учетом статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и мнения представителя Банка, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса РФ. Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом, Дата Еременко С.В. направила в ОАО НБ «ТРАСТ» заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, которым сделала оферту заключить с ней смешанный договор содержащий элементы: договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ей текущий счет № **; договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты, в рамках которого открыть ей спецкартсчет № ** и предоставить в пользование банковскую карту «MasterCardUnembossed»; кредитного договора, в рамках которого предоставить кредит на неотложные нужды в размере .... рублей на срок .... месяца, под ....% годовых, с оплатой комиссии за расчетное обслуживание в размере ....% (л.д. 9-12). С условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Еременко С.В. ознакомлена Дата, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 13-23). Дата Еременко С.В. получила выпущенную на ее имя карту № ** и ПИН-код в неповрежденном ПИН-конверте, о чем свидетельствует расписка в получении карты и пин-кода (л.д. 24). Согласно выписке по лицевому счету Дата банк предоставил Еременко С.В. кредит в размере .... рублей путем перечисления собственных средств клиента с расчетного счета клиента на расчетный счет пластиковой карты. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства перед Еременко С.В., что подтверждается материалами дела. По условиям кредитного договора ответчица обязалась ежемесячно вносить платежи в размере .... рублей 78 копеек до полного погашения кредита. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды оговорено, что возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется равными по сумме платежами ежемесячно согласно графику платежей (л.д. 22) в сумме .... рубля 78 копеек, с указанными условиями и приведенным расчетом платежа ответчица согласилась при заключении договора, что подтверждено ее подписями. Однако ответчица уклонилась от выполнения обязательств по кредитному договору, погасив кредит частично в размере .... рубля 60 копеек, проценты за пользование кредитом в размере .... рублей 58 копеек, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере .... рубля 82 копейки. Таким образом, сумма основного долга на Дата составляет .... рублей 40 копеек. В связи с неисполнением ответчицей взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Исходя из текста заявления о предоставлении кредита, Еременко С.В. при заключении кредитного договора взяла в долг .... рублей, приняв на себя обязательство возврата суммы с уплатой процентов за пользование кредитом в размере .... % годовых. Поскольку ответчицей не уплачены проценты за пользование кредитом, то по состоянию на Дата сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом составила .... рублей 51 копейка за период с Дата по Дата. В соответствии с пунктом 2.8 Заявления о предоставлении кредита за расчетно-кассовое обслуживание подлежит оплате ....% в месяц, за период Дата по Дата задолженность составила .... рублей 58 копеек. В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу. В соответствии с пунктом 4 Тарифов НБ «ТРАСТ» по продукту «Большие деньги сейчас» штраф за пропуск очередного платежа допущенного впервые установлен .... рублей, второй раз подряд - .... рублей, третий раз подряд - .... рублей. Плата за пропуск платежа за период с Дата по Дата составила .... рублей. Проценты на просроченный долг за период с Дата по Дата составили .... рубль 47 копеек Дата ответчице было направлено требование (л.д. 36), которое до настоящего времени не исполнено ей. Таким образом, основной долг по кредитному договору составил в размере .... рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом - .... рублей 51 копейка, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание - .... рублей 58 копеек, плата за пропуск платежей - .... рублей 00 копеек, проценты за просроченный долг - .... рубль 47 копеек, а всего сумма задолженности равна .... рублей 96 копеек. Расчет банка представлен суду, изучался и проверялся в ходе судебного заседания, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется, поскольку он соответствует условиям договора в полной мере. Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме, указанной в исковом заявлении. Кроме того, банком понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей 24 копеек (л.д. 2), которые подлежат взысканию с ответчика в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ. На основании статей 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице Операционного офиса № 1 в городе Мурманске ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Еременко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Еременко С.В. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 96 копеек, судебные расходы в сумме .... рублей 24 копейки, а всего - .... рублей 20 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий А.В. Кулдыкин