Дело № 2-2972/11

Изготовлено 29 июля 2011 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.

при секретаре Михеевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений Архангельской области к Тузову Ю.В. о взыскании платы за пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Архангельской области обратилось в суд с иском о взыскании с Тузова Ю.В. платы за пользования земельным участком.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником административного здания, за исключением помещений подвала № **, общей площадью .... кв.м., на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата серия № **. Административное здание расположено на земельном участке площадью .... кв.м., с кадастровым номером № **, расположенном в .... Тузов Ю.В. обязан вносить в бюджет плату за использование данного земельного участка. С Дата ответчиком произведен только один платеж в размере .... рубля Дата. Расчет размера платы за фактическое пользование земельным участком за период с Дата по Дата и за период с Дата по Дата был направлен в адрес Тузова Ю.В. Дата. Дата в его адрес направлялся уточненный расчет платы за фактическое пользование земельным участком за Дата. Дата Тузову Ю.В. направлялся расчет размера платы за фактическое пользование земельным участком на Дата. Задолженность за пользование земельным участков составила .... рублей 00 копеек. Просит взыскать с Тузова Ю.В. указанную задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рубля 84 копейки.

Представитель истца Министерства имущественных отношений Архангельской области просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

Ответчик Тузов Ю.В. о времени и месте слушания дела извещался судом в установленном процессуальным законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

Министерство имущественных отношений Архангельской области является уполномоченным органом исполнительной власти в сфере распоряжения земельными участками и администратором доходов по платежам за использование земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории г. Архангельска.

Согласно закону от 18 апреля 2007 года № 340-17-ОЗ «О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории областного центра Архангельской области- города Архангельска», управление и распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории г. Архангельска, является компетенцией уполномоченного исполнительного органа государственной власти Архангельской области - Министерства имущественных отношений Архангельской области.

В соответствии с указом Губернатора Архангельской области от 14.12.2009 года № 50-у « Об исполнительных органах государственной власти Архангельской области и представительствах Архангельской области», департамент по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области переименован в агентство по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области.

В судебном заседании установлено, что Тузов Ю.В. является собственником административного здания за исключением помещений подвала № **, назначение: управленческое, общей площадью .... кв.м. расположенном по .... на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата серия № **.

Ответчиком Дата произведен платеж за пользование указанным земельным участком в размере .... рубля.

В адрес ответчика истцом направлялись расчеты размера платы за фактическое использование земельного участка на Дата.

Согласно расчету истца от Дата плата за фактическое пользование земельным участком за Дата и за период с Дата по Дата составила .... рубля. Доначисленная сумма .... рублей. Плата за фактическое пользование земельным участком за Дата составила .... рублей. Доначисленная сумма .... рублей.

Итого размер платы за фактическое пользование земельным участком на Дата составил .... рублей.

Поскольку Тузовым Ю.В. до настоящего времени плата за пользование земельным участком не произведена, Министерство имущественных отношений Архангельской области вправе обратиться в суд с данным иском к ответчику.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком не исполнено обязательство по погашению задолженности за пользование земельным участком, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере .... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установив наличие задолженности, суд признает обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Заявленный истцом период просрочки с Дата по Дата составил .... дней.

Учитывая количество дней просрочки - .... дней, ставку рефинансирования -0,0275, неустойка составляет .... рубля 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерства имущественных отношений Архангельской области к Тузову Ю.В. о взыскании платы за пользования земельным участком удовлетворить.

Взыскать с Тузова Ю.В. в пользу Министерства имущественных отношений Архангельской области плату за пользования земельным участком, площадью .... кв.м. с кадастровым номером № **, расположенном в ...., за период с Дата по Дата в сумме .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... рубля 84 копейки, всего .... рублей 84 копейки.

Взыскать с Тузова Ю.В. в бюджет государства государственную пошлину в размере .... рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.