Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2011 года

Дело № 2-2857

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата                                                                   г. Мурманск

Октябрьский суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Кулдыкина А.В.,

при секретаре - Солдатовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тян В.Н. к Куник А.О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Тян В.Н. обратился в суд с иском к Куник А.О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

В обоснование своих требований указал, что Дата между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал в долг Куник А.О. сумму займа в размере .... рублей на срок до Дата. В подтверждение договора ответчик написал расписку в получении денежных средств. До настоящего времени ответчик не исполнил своего обязательства. Руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса РФ, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие неправомерного их удержания с Дата в размере учетной ставки банковского процента за каждый день просрочки по состоянию на момент подачи искового заявления - Дата в размере .... рублей 40 копеек. Для оказания юридических услуг он вынужден был обратиться в ООО ****, для чего выдал доверенность на представителя на представление его интересов и понес расходы на оформление доверенности в размере 690 рублей. Просит суд взыскать с Куник А.О. сумму займа в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 40 копеек, расходы по оформление доверенности на представителя в размере 690 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 10 копеек.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик Куник А.О. в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил. Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании, Дата Куник А.О. взял в долг у Тян В.Н. деньги в размере .... рублей, обязался вернуть их Дата, о чем составлена расписка, подписанная Куник А.О.

Заключение договоров займа подобным образом не противоречит требованиям статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Деньги были реально переданы ответчику, что подтверждается его собственноручной росписью в долговой расписке, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако в установленный договором срок Дата обязательства по возврату долга ответчиком не были исполнены, в результате чего сумма долга в размере .... рублей подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 395 Гражданского процессуального кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Проверив расчет истца, который применил ставку рефинансирования в размере 8,25%, исходя из представленной расписки, сумму долга в .... рублей ответчик обязался вернуть Дата. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период, определенный истцом с Дата по Дата за .... дня просрочки в размере .... рублей 40 копеек, расчет процентов ответчиком не оспорен, судом взят за основу.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... рублей 01 копейки.

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату нотариальных услуг по оформлению доверенности на представителя в размере 690 рублей, которые подтверждены справкой нотариуса и подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 807, 808, 810, 395 Гражданского кодекса РФ, статьями 56, 60, 67, 98, 194-197, 233-237 Гражданского кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тян В.Н. к Кунику А.О. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Куника А.О. в пользу Тян В.Н. задолженность по договору займа в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 01 копейки, расходы на оплату нотариальных услуг в размере 690 рублей, а всего - .... рублей 41 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                                                                  А.В. Кулдыкин