Дело № 2-2824

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата                                                                        г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Кулдыкина А.В.,

при секретаре Солдатовой Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГСК «Югория» в лице Мурманского филиала к Страхову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ГСК «Югория» в лице Мурманского филиала обратилось в суд с иском к Страхову В.В. о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что Дата Страхов В.В. застраховал транспортное средство " Авто ", государственный регистрационный знак № ** в ОАО «ГСК «Югория» в лице Мурманского филиала по договору КАСКО на период с Дата по Дата. Страхов В.В. обратился в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая в результате ДТП от Дата для получения страхового возмещения.

Поскольку транспортное средство ответчика находилось в залоге у банка *****, Дата истец перечислил на расчетный счет Банка сумму страхового возмещения в размере .... рубля 95 копеек. Кроме того, Дата истец перечислил на расчетный счет Банка сумму страхового возмещения в размере .... рублей 51 копейка. Приговором ****ского районного суда г. Мурманска от Дата Страхов В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа с лишением права занимать выборную должность в государственных органах, органах местного самоуправления. Кроме того, судом взыскано со Страхова В.В. в пользу ОАО «ГСК «Югория» возмещение материального ущерба в размере .... рублей 54 копейки. Приговор вступил в законную силу Дата. Денежные средства в размере .... рублей 54 копейки были взысканы с ответчика Дата.

Истец просит суд взыскать со Страхова В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 26 копеек, из которых: .... рублей 45 копеек за период пользования с Дата по Дата, .... рублей 81 копейка за период с Дата по Дата, кроме того, просит взыскать компенсацию оплаты государственной пошлины в размере .... рубля 92 копейки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично. Не оспаривая по существу наличие оснований для обращения в суд с настоящим иском, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, то есть исходя из 7,75% годовых, а не исходя из 11% и 12% годовых, как это заявлено в иске. Кроме того, полагал, что поскольку приговор ****ского районного суда города Мурманска в отношении Страхова В.В. вступил в законную силу Дата, то обязанность по выплате истцу денежных средств в размере .... рублей и в размере .... рублей возникла у ответчика Дата. Дата указанные суммы ответчиком были выплачены в пользу истца, в связи с чем, период просрочки составил .... дней, то есть с Дата по Дата.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что Дата между ОАО «ГСК «Югория» и Страховым В.В. заключен договор страхования транспортного средства последнего " Авто " о чем выдан полис страхования серии № ** от Дата.

Дата произошло ДТП с участием ответчика, в связи с чем, последний обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.

Дата ОАО «ГСК «Югория» в лице Мурманского филиала перечислило на расчетный счет банка *****, в залоге у которого находилось транспортное средство ответчика, сумму страхового возмещения в размере .... рубля 95 копеек, о чем свидетельствует платежное поручение № ** (л.д. 8).

Дата ОАО «ГСК «Югория» в лице Мурманского филиала перечислило на расчетный счет банка *****, оставшуюся сумму страхового возмещения в размере .... рублей 51 копейка, о чем свидетельствует платежное поручение № ** (л.д. 7).

Дата приговором ****ского районного суда г. Мурманска Страхов В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа, лишения права занимать выборную должность в государственных органах, органах местного самоуправления.

Кроме того, суд взыскал со Страхова В.В. в пользу ОАО «ГСК «Югория» возмещение материального ущерба в размере .... рублей 54 копейки.

Кассационным определением Мурманского областного суда от Дата приговор ****ского районного суда г. Мурманска от Дата в отношении Страхова В.В. оставлен без изменения.

Денежные средства в размере .... рублей 54 копейки были перечислены ответчиком в пользу истца Дата.

Таким образом, судом установлено, что ответчик совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия в крупном размере, неправомерно удерживал денежные средства истца в размере .... рубля 95 копеек с Дата по Дата (.... день), а также сумму .... рублей 51 копеек с Дата по Дата (.... дней).

Вместе с тем в соответствии с заявленными требованиями истца просрочка по сумме .... рубля 95 копеек составила .... день, а по сумме .... рублей 51 копеек - .... дня.

В данном случае, суд не вправе выйти за пределы заявленных истцом требований и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за указанные в иске дни просрочки.

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования на день обращения истца в суд - 7,75%, то есть в размере .... рублей 67 копеек, из расчета:

.... рубля 95 копеек х .... день просрочки х 7,75% (учетная ставка банковского процента) : 360 банковских дней = .... рублей;

.... рублей 51 копеек х .... дня просрочки х 7,75% : 360 банковских дней = .... рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере .... рублей 53 копеек.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л :

Исковое заявление ОАО «ГСК «Югория» в лице Мурманского филиала к Страхову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать со Страхова В.В. в пользу ОАО «ГСК «Югория» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере .... рублей 53 копеек, а всего - в размере .... рублей 20 копеек.

В остальной части иска, отказать.

      Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

      Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий                А.В. Кулдыкин