Мотивированное решение изготовлено Дата Дело № 2-2465/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата город Мурманск Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Кулдыкина А.В., при секретаре - Солдатовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова Я.З. к ОСАО «Россия» в лице филиала в городе Мурманске о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: В обоснование иска указал, что он является собственником автомобиля " Авто 1 " государственный регистрационный знак № **. Договор добровольного страхования он заключил с ОСАО «Россия» на период с Дата по Дата на сумму .... рублей. В период действия договора Дата на .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля, в результате ДТП его автомобилю причинены технические повреждения. Он обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, приложив все необходимые документы, страховая компания выдала направление на осмотр поврежденного автомобиля. Согласно отчету об оценке транспортного средства, ему причинен ущерб в размере .... рублей 00 копеек, за составление отчета он уплатил 7500 рублей. Поскольку страховая компания в установленный договором срок не произвела выплату страхового возмещения и не направила мотивированный отказ в выплате, с нее подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере .... рублей 12 копеек. Для защиты своих прав он обратился за юридической помощью, затраты на услуги представителя составили .... рублей, кроме того, он понес расходы по комиссии банка при оплате юридических услуг, 600 рублей за составление нотариальной доверенности. Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере .... рублей, .... рублей 12 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, которые состоят из расходов по оплате услуг представителя - .... рублей, комиссии банка - 300 рублей, 600 рублей за составлении нотариальной доверенности, госпошлины в размере .... рублей 12 копеек. В судебное заседание истец и представитель истца не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель Мурманского филиала ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил, при таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Представитель 3-его лица ЗАО " Банк " в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил письменный отзыв, из которого следует, что Банк просит удовлетворить исковые требования Магомедова Я.З., указал, что просрочка по кредитному договору у Магомедова Я.З. отсутствует. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Магомедова Я.З. подлежащими удовлетворению. В силу статей 929, 930 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели) или повреждения определенного имущества. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. В силу пункта 2 статьи 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. Из материалов дела следует, что Дата между СОАО «Россия» в лице филиала в городе Мурманске и Магомедовым Я.З. заключен договор добровольного страхования «Автокаско» автомобиля " Авто 1 ", страховая стоимость определена в размере .... рублей. Страховая премия в размере .... рублей 20 копеек уплачена истцом при заключении договора. Договор заключен на срок с 00.00 часов Дата до 24 часов Дата. Истцу выдан полис страхования средств автотранспорта № **, из которого следует, что Договор страхования заключен на основании условий, изложенных на лицевой стороне настоящего документа, а также в Правилах страхования средств автотранспорта, утвержденных Приказом ОСАО «Россия» от 11 марта 2009 года № 95. В соответствии с договором страхования от Дата при повреждении транспортного средства размер ущерба определяется согласно Правилам ТС на основании счетов за выполненный ремонт на СТОА по направлению Страховщика, либо по калькуляции выполненной экспертом страховщика. Дата на .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля " Авто 1 ", государственный регистрационный знак № **, под управлением Магомедова Я.З., и автомобиля " Авто 2 ", государственный регистрационный знак № **, принадлежащего А., под управлением Б., в результате ДТП его автомобилю причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Б., нарушившего п. 20.3 Правил дорожного движения РФ. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата. Дата Магомедов Я.З. обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая в установленный законом срок. Страховая компания выдала направление на осмотр поврежденного автомобиля в ООО ****, Дата произведен осмотр поврежденного автомобиля и Дата акт осмотра предоставлен в страховую компанию. В связи с тем, страховая компания не произвела страховую выплату, не направила письменный отказ в выплате страхового возмещения, Дата истец обратился к независимому эксперту ООО **** для определения рыночной стоимости работ по восстановлению автомобиля. На основании акта осмотра от Дата составлен отчет о стоимости восстановительного ремонта автомобиля " Авто 1 " государственный регистрационный знак № **. Из отчета ООО **** № ** от Дата следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет .... рублей. За составление отчета истцом было оплачено 7500 рублей и 225 рублей - комиссия банка (л.д. 11). Повреждение автомобиля " Авто 1 " государственный регистрационный знак № ** Дата в результате дорожно-транспортного происшествия относится к страховому случаю. Размер страхового возмещения определяется страховщиком на основании калькуляции экспертом страховщика, в пределах страховой суммы. В соответствии с отчетом независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила .... рублей 00 копеек. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере .... рублей 00 копеек. В силу требований статей 15, 929, 930, 1082 Гражданского Кодекса РФ суд полагает, что убытки страхователя, связанные с оплатой им оценки поврежденного транспортного средства в размере .... рублей, с учетом банковской комиссии за перевод денежных средств, подлежат возмещению за счет страховщика. В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно пункту 10.2.2 Правил страхования средств автотранспорта Страховщик обязан признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить Страхователю) письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов. В силу пункта 10.2.3 Правил страхования страховщик обязан выплатить сумму страхового возмещения, указанную в страховом акте не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем утверждения Страховщиком страхового акта. В установленный законом срок страховщик не выполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме и не направил письменного мотивированного отказа в выплате. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере страхового возмещения .... рублей за период с Дата по Дата составил .... рублей 12 копеек. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. С учетом изложенного, суд полагает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 12 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 года № 382-О-О следует, что, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате услуг представителя истца в размере .... рублей, которые договором об оказании юридических услуг, заявлением на перевод денежных средств (л.д. 57,58). В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере .... рублей 12 копейки, 300 рублей комиссия банка при оплате юридических услуг, 600 рублей за составление нотариальной доверенности. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска .... рублей 12 копеек (.... рублей + .... рублей 12 копеек), составляет .... рублей 61 копейка. Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в бюджет муниципального образования город Мурманск подлежит взысканию недоплаченная государственная пошлина в размере .... рублей . На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 100, 103, 194-198, 233 - 237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Магомедова Я.З. к ОСАО «Россия» в лице филиала в городе Мурманске о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Магомедова Я.З. страховое возмещение в размере .... рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 7.725 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 12 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей, комиссию банка за перевод денежных средств в размере 300 рублей, судебные расходы за составление нотариальной доверенности в размере 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 12 копеек, а всего - .... рубля 24 копейки. Взыскать с ОСАО «Россия» государственную пошлину в доход муниципального образования город Мурманск в размере .... рублей 49 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий А.В. Кулдыкин